本肥宅法盲
我不懂一個案件怎麼可以一下子無期
再來又無罪
然後又發現其他證據又可能有罪
一下子判刑三十年一下子可教化
一堆獄中表現良好減刑出獄卻又再犯
完全不知道監獄到底對犯人做了什麼改變
一開始的法律起不了警戒作用
後續的監獄起不了保護作用
完全不知道這個體制到底在做什麼又很耗時
有沒有犯人在台灣完全可以玩弄司法體制的八卦

這是台灣的民主價值你懂啥

就說法官最大，自由心證啦

大概以為法官都是站在現場目擊犯案過程

撞死法律人那位，自首都能被法官當成不是自首了

在台灣，寧願被正常8+9砍死，也不要被毒蟲砍死，不然你的死將沒任何價值

法官有權無責，你也不能拿他怎樣，唉。

小英 : 司法改革的成果 你還滿意嗎

你懂個屁，台灣治安良好社會安全，沒你說的

要問法官怎麼心證

法匠都推給立法院啊，問題在於我們的立法院是假的，選民服務院才是真的

法官最大 無心也能自由心證

之前有人提法官應該連坐法，就是這些可教化的要是出來又砍人，他坐幾年牢你就陪坐幾年牢，看你敢不敢亂判