我覺得有沒有裝瘋都其次
重點是：
「把媽媽頭砍下來無罪」
這是社會無法接受的
怎樣看都不對勁
跟上次桶鐵路警察無罪的事件一樣
社會無法接受
而且很怕這會給一些思想不成熟或衝動的人一個錯誤訊號
以為可以這樣幹
因為你無法期待每個人都有能力去理解法律制度
他們看到的結果就是砍人無罪
連把自己媽媽頭砍下來都無罪
這判決真的讓人非常傻眼
絕對要想辦法避免這種情況再發生
殺人絕對要關
不能因為什麼失去辨識能力而無罪
社會無法接受這樣的事

那是媒體的問題啊

社會無法接受? 你是在暗示說不能接受都是法盲,民粹嗎

桃園毒品問題要處理吧

是你自己無法接受

樓上你可以接受????

對啊笑死 某樓你可以接受？那是只有你吧幹

法官是依法審判又不是依輿論審判

他當然可以接受，又不是死他家的人

刑法19條就定在那邊，你想怎樣？把罪責制度廢掉？

八卦版都4% 只有4%無法接受

板上我只見到一堆仇恨嗜血者跳出來，八成是被普篩篩成偽陽仔崩潰

講依法審判就更有趣 難道地院一審不是依法審判嗎?

在講三小啊XD真是可悲 見識到邏輯壞死開始語無倫次的崩潰秀惹 笑死 好啦你好清高唷 祝哪一天換你遇到唷清高寶寶 最沒有仇恨惹 哪像我們這些憤世嫉俗仔

你說「不能因為什麼失去辨識能力而無罪」啊，就是想把罪責制度廢掉的意思嘛

所以到底為什麼一審和二審落差這麼大呢?

法律人就是來教育你的，不是來滿足社會期待的

他有另一個人格是受害者的兒子啊 XDDDDD

可憐哪，連罪責能力制度都不知道

某樓病情嚴重

法匠來了 又在自以為

台灣法匠真是一群社會的垃圾

文字遊戲他們比較CARE 說個笑話 法律人怕帶壞社會