Re: [新聞] 弒母斬頭竟因吸毒判無罪 高院法官:當時

作者: wfelix (清雲)   2020-08-21 13:48:36
※ 引述《gorthaur (god)》之銘言:
: 依法論法 法官沒錯啊 應該怪立委吧 刑法19條到底是哪個智障立的
刑法19條 在94年修法
行為時因精神障礙或其他心智缺陷,致不能辨識其行為違法或欠缺依其辨
識而行為之能力者,不罰。
行為時因前項之原因,致其辨識行為違法或依其辨識而行為之能力,顯著
減低者,得減輕其刑。
然後底下這段是那次修法增加的
前二項規定,於因故意或過失自行招致者,不適用之。
為何要加這段
看看立法理由這一段話
責任能力之有無及其高低,為犯罪有責性判斷之一要件。關於責任能力之判斷,
依通說之規範責任論,應就行為人所實施具備構成要件該當且屬違法之行為,
判斷行為人辨識其行為違法之能力,以及依其辨識而行為之能力
倘行為人之欠缺或顯著減低前述能力,係由於行為人因故意或過失自行招致者,
即難謂其屬無責任能力或限制責任能力;
白話一點講 如果是自己把自己搞成喪失辨識行為能力的人(吸毒喝酒等)
那就不能用刑法19條減刑或無罪.
這次最扯的不是精神病殺人無罪
而是吸毒吸到鏮卻殺人無罪,19條當初修這段都白修了
還有一堆法律人一直在教說那段指的是 因為想犯罪才故意去吸毒才算數
明明立法理由寫的是 喪失或減低辨識違法與否的能力 而不是為了犯罪而做
作者: poeoe   2020-08-21 13:49:00
這立法理由寫得也太清楚了吧
作者: StylishTrade   2020-08-21 13:49:00
講這麼多沒用啦 法官想怎樣就怎樣 你能拿他怎樣
作者: VVizZ (我很窮)   2020-08-21 13:50:00
沒用的 立法理由是要申請釋憲的時候才會看
作者: su4vu6   2020-08-21 13:50:00
你要知道 中文有很多解釋方法 同一句話不只一個意思
作者: poggssi (冠軍車手321)   2020-08-21 13:50:00
原因自由行為,自己去讀
作者: liwang21320 (Ricky0509)   2020-08-21 13:50:00
自由心證 無敵
作者: poggssi (冠軍車手321)   2020-08-21 13:51:00
關自由心證屁事...
作者: winnietslock (老皮)   2020-08-21 13:51:00
這樣等於是法官的鍋了
作者: StylishTrade   2020-08-21 13:51:00
他就是要激怒你 你愈怒 他們愈爽
作者: poeoe   2020-08-21 13:52:00
當立法者都寫得這麼清楚了 還有什麼好說的
作者: EraKing (防禦率王)   2020-08-21 13:53:00
最終是不是要讓酒駕殺人無罪,執政黨最愛了
作者: sunsand (有狗也不是很怪的事情)   2020-08-21 13:53:00
台灣的法官真是垃圾 自以為自己是神亂搞
作者: tddt   2020-08-21 13:55:00
國民法官或陪審團趕快上線吧
作者: poggssi (冠軍車手321)   2020-08-21 13:55:00
這案子就不是原因自由行為啊,到底想怎樣
作者: Isveia (non-exist)   2020-08-21 13:56:00
本來就是法官的鍋,讀法的還不會解讀法條亂判...
作者: lesnaree2 ( )   2020-08-21 13:56:00
好希望護航法官的鄉民被砍死喔 怎麼辦
作者: iam0718 (999)   2020-08-21 13:56:00
喝酒開車就是一個瑕疵點
作者: closedltw (外觀檢察機)   2020-08-21 13:56:00
依法論法,施用藥物導致無意識殺人應該難逃無罪責吧
作者: wfelix (清雲)   2020-08-21 13:57:00
跟原因自由行為有個屁關係?自己吸毒吸到心神喪失就不准用刑19
作者: closedltw (外觀檢察機)   2020-08-21 13:58:00
那喝到爛醉無意識撞死人,也不是原因自由行為,為何有罪?
作者: poggssi (冠軍車手321)   2020-08-21 13:58:00
不准用?你說了算?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com