這件事情，在八卦雖然爆文，說法務部長是正常人。
可是看目前出來發言的法律業相關人士，都是一致批評這個法務部長。
第一是批評原因自由行為最好是這樣解釋，然後批評法務部長如此是標準行政干預司法的行
為。
另外批評個舉動實在不妥。讓人民有錯誤認知的不是判決，而是斷章取義。臺灣司法，人民
的不信任感已經很高了，政府還帶頭挖坑？腦子有問題！
以上非同一人所說，而是從FB不同人不同社團看到差不多的論點。
所以法務部長出來說話到底是對還不對？請法律專業的鄉民解答。

政府也帶頭不發加班費啊怎沒看業界或官員批評

只要兩邊都能做到狗不理就OK

法律人不能被批評喔，他媽的皇帝啊，操

但很少人批評前有真的了解判決 都馬被記者簽著鼻子走

不要這樣 過幾天就忘惹

法律人為什麼不能被批評？

可能是喜歡官員影響司法的支那賤畜吧！

法律人都在哪 該去會會他們了

早就說了低能法匠學徒忠心護主，司法獨立就是自己人說了算

法律人會不知道刑19實務上很有問題嗎?不檢討法條問題與案例真實情事脫鉤只檢討法律邏輯正不正確不就法匠嗎?

就算他沒出來，人民早就針對結果斷章取義了法律人拿著獨立，針對他人批評就會跳腳，說對方法盲，像大同案，光是建議針對律師懲處，或推翻公司派的決定，都會讓他們跳腳，卻沒發現都是他們先拿法壓人。

是不能批評哦 法律人是狗啦 幹

法官考上就是神