作者:
LMHK (No one sleep in Tokyo)
2020-08-22 07:34:42殺警察，因為他有精神病所以無罪
但是他自己不吃藥不就醫讓自己精神病發作
殺媽媽，因為他吸毒吸到腦袋ㄎㄧㄤ掉
不知道自己在幹嘛，所以也無罪
但是法律本來就規定不能吸毒，他還吸到ㄎㄧㄤ
法官連最基本的因果論都忘了，然後再那邊錙銖必較法律上的文字，法匠不意外
漢摩拉比法典才是唯一真理
以牙還牙，以眼還眼
期待台灣的法匠會有正義，不如期待手上的棍棒
更能主持正義。
作者:
omfg5487 (suPeRthICc)
2020-08-22 07:35:00法妓樣最偉大
作者:
Warheart ( ︶ 八 ︶ )
2020-08-22 07:35:00文組讀到TOP還是文組腦袋
作者: lgw2001 (拒韓抗日小尖兵) 2020-08-22 07:38:00
法蟲啦
作者: sssharker (skarker) 2020-08-22 07:42:00
別爭了 都是兩腳書櫥
作者:
Workforme (目標當個æ¥ç¸¾è½‰æ©Ÿè‚¡)
2020-08-22 07:42:00我猜法匠要來嗆你了
法律人只會推給立委，不然推個法律人所得稅50%，馬上就出來抗議了。說白了他們也同意目前的法律。
講的好像法律人沒有選舉權，要推卸責任那法律人不准投票，不然就閉嘴喇。
會不會是因為檢察官沒有起訴他吸毒的事 沒起訴就不能審判
這三小，他就殺人了，我是不知道法官們是不是以為這樣可以消業障喇。不敢判死刑無期徒刑就滾喇。
作者: cs09312 2020-08-22 07:50:00
文組腦子上限就這麼低 不意外
作者:
kming327 (johan)
2020-08-22 07:53:00因為不是我媽被断頭 很難理解嗎
作者:
opprticx (噹噹噹大膽的寄了，)
2020-08-22 07:55:00遇到這種情況,所謂人民的力量,一點用都沒有！
作者: CC97 (怎次地一個宅字了得) 2020-08-22 08:02:00
用法律很多事真的沒法被徹底解決，所以黑道也不可能消失
作者: ym60606 (wingmamPs) 2020-08-22 08:08:00
法律就固執文組在讀的啊 立委也頗ㄏ 草芥掰勒
作者:
iphyf (遠)
2020-08-22 08:08:00真的！文組之恥
作者:
HAHAHUNG (炸鳳尾蝦的醬汁)
2020-08-22 08:10:00殺人償命，天經地義
作者:
gin666 (gin666)
2020-08-22 08:18:00文組聰明的都去商學院了 死讀書死背的那種都跑去讀法律
作者:
arickal (arickal)
2020-08-22 08:19:00反串給推
作者:
Nexus5X (Nexus5X)
2020-08-22 08:25:00這番論述一看就知道是4%仔
作者:
vev (Jammy)
2020-08-22 08:32:00沒錯，很多法律上會減刑，但是不代表他沒有自己該負的責任沒有負起責任也是很有問題的，這麼嚴重的錯誤不可能都無罪..
作者:
cksxxb (胖小喵)
2020-08-22 08:36:00你有讀過漢摩拉比法典嗎？還是只會那一句？
作者:
riker729 (riker)
2020-08-22 08:41:00立法時把法官當神 但判決出來發現法官只是不食人間煙火
作者:
pumacu (wulanpe)
2020-08-22 08:45:00看來私刑正義是唯一解
作者: ALENDA 2020-08-22 08:46:00
台灣該採用普通法而不是德國的成文法，一堆法匠只會咬文嚼字死的法條居然比不斷演進的判例更重要，還有為什麼一出社會完全沒有任何其他的工作經驗可以直接考法官？
作者: surelose 2020-08-22 08:49:00
推 看一堆判決都片斷的去拆過程定刑度就火大 如案發前有沒蓄故意 過程中有沒狠到底或心軟 心理條件 有任何一項就減……問題是要出人命只要有一瞬間刀捅大出血就幾乎致命 法匠努力拆解犯罪段落實在..
作者: Jerryh0312 (阿雞) 2020-08-22 08:51:00
漢摩拉比法典有位階之分，未必以牙還牙，多看書吧
作者: surelose 2020-08-22 08:51:00
要判重要條件交集 人被殺死只要聯集
一堆基本觀念都沒有，查資料也不要，整體像個智障在那邊幻想，破腦弱智低能兒
作者: surelose 2020-08-22 08:55:00
以前有新聞 1！犯人強姦女性女沒激烈反抗所以不重 另一例2.犯人強姦女性 女性死者因激烈反抗才造成殺意 不判重
弱智法盲整天說台灣司法怎樣，殊不知在自己那可憐的法盲蠢腦標準下，全世界正常法治國家通通都是恐龍司法了，看鬼島弱智法盲談司法，就跟看粉紅賤畜談民主一樣低能
作者: surelose 2020-08-22 08:56:00
說白了這不是在玩被害者嗎 激烈反抗不激烈反抗都不對
作者: ChicagoParty (芝加哥派對) 2020-08-22 09:05:00
這篇是反串嗎
作者: antlai 2020-08-22 09:05:00
是
作者: lancer0960 (lan) 2020-08-22 09:08:00
明顯垃圾法官是在向社會群眾挑釁，我大垃圾法官權威連總統、司法部長都不容質疑了，死老百姓法盲有什麼意見？
作者:
asuknow (這個男的在內湖(Man 35?))
2020-08-22 09:08:00可憐的法律人 看到前輩腦殘判決只能無腦瞎挺，只會怪立法者語意不清，他媽的別的吸毒者吸毒後撞車撞人都有罪，就你他媽的這個白痴法官判吸毒後弒母無罪
在台灣沒車牌的車開上路抓到要整台銷毀吸毒殺人卻無罪
作者: huijun (kkk) 2020-08-22 09:10:00
司法獨立你敢質疑
作者: dodi1020 (豆) 2020-08-22 09:15:00
幫你補血，會被法匠噓
作者:
mecca (咩卡)
2020-08-22 09:16:00畢業不到30歲考試就考上的人 當然只會出產法匠
規定不能吸毒，吸毒的判決不是殺人的判決懂不懂，法盲又高潮了。回去讀點書，不然就別指著人家的專業說三道四。
這世界最好少點連因果都搞不懂的人，跟這串的某人一個樣
作者:
lesterc (尾大力)
2020-08-22 09:32:00法匠出門不怕被車撞哦
作者:
owllie (owl)
2020-08-22 09:37:00你們這些高潮的才有病
作者:
muzik (fin)
2020-08-22 09:45:00一樓的圖還真有我就爛的味道，可憐啊