0822-2
很多人最愛講台灣是不驗所以沒案例，所以來掃盲一下，下面是台灣可以公費篩檢的案例
還有，如果你自己覺得會怕，那也自掏腰包花錢去篩，一次一萬多的樣子，所以不要再說
台灣沒案例是因為不驗
有人會問，那沒症狀的呢?台灣不是好幾個人出國在國外被驗出無症狀患者，還有彰化最
近也篩到一個==
繼續科普一下簡單的邏輯，如果台灣掃遍了所有有症狀的人，結果都陰性，而且醫院的加
護病房跟發燒門診也沒擠滿要看病的人，這代表一件事情，在隔離14天之後這些無症狀患
者已經沒傳染力，你知道臺灣光是4-7月就入境10萬人，這裡面應該有無症狀患者再隔離1
4天後進來台灣，而且經過五一，端午連假的瘋狂出遊後，如果他們真的有傳染性，那台
灣現在早就疫情大爆炸了，而不是大家一邊看電視啃雞排喝珍奶討論要不要入境普篩，所以篩無症狀單純浪費錢而已，隔離14天就夠了
一個證明成功的防疫模式，看不出有任何理由要去改變,至於為何會有人堅持要普篩？銷
庫存嗎？
一)臨床條件
具有下列任一個條件︰
1.發燒(≧38℃)或急性呼吸道感染或嗅、味覺異常。
2.臨床、放射線診斷或病理學上顯示有肺炎。
3.無明確旅遊史，醫師高度懷疑之社區型肺炎。
(二)檢驗條件
具有下列任一個條件：
1.臨床檢體(如鼻咽或咽喉擦拭液、痰液或下呼吸道抽取液等)分離並鑑定出新型冠狀病毒。
2.臨床檢體新型冠狀病毒分子生物學核酸檢測陽性。
(三)流行病學條件
發病前14日內，具有下列任一個條件：
1.有國外旅遊史或居住史，或曾接觸來自國外有發燒或呼吸道症狀人士。
2.曾經與出現症狀的極可能病例或確定病例有密切接觸，包括在無適當防護下提供照護、
相處、或有呼吸道分泌物、體液之直接接觸。
3.有群聚現象。