Re: [問卦] 打房怕稅收不足?

作者: doraBBO (哆啦狗)   2020-08-22 10:01:15
這個說太多次了拉
台灣稅率放到世界各國上也是高到靠北
講到這裡又有一堆人看不懂文字出來哭說
房仲唬爛拉,台灣稅率高笑死誰?
總之,最大問題是稅基太低。
每次講實價課稅
就有一堆自私仔說自住要免稅,要輕稅
我心想_你_,為什麼自住要免稅輕稅?
使用者付費,持有房子的人課稅
持有房子的人≠弱勢,一堆自私自利的人
跟內地人一樣同文同種,有種講別人,沒嘴講自己。
居住正義從頭至尾都要正義別人,正義到自己就是政府搶錢開始跟韓粉一樣出來哀
邏輯全都死光~~
不過講這麼多還是會有一堆不要臉的人出來喊
自住免稅、輕稅,我覺得台灣就該像國外一樣
鄉下至少1%起,都市2~3%,才能造成都市均衡發展
政府有稅收,人人買的起房!!
繳不起就不要買房子,乖乖去租房子好嗎?
※ 引述《Tosca ( )》之銘言:
: 實價課稅真是超威的
: 實行下去
: 我看大部分縣市都要革命了
: 有多威?
: 現在房屋稅率
: 自住 1.2%
: 非自住 2.4-3.6%
: 實價課稅
: 一般中南部家庭
: 自住一間 房價五百萬
: 稅率1.2% 一年要繳 六萬稅金
: 相當於每個月5000元跟政府租房子
: 台北市 一間老公寓 兩千萬
: 稅率1.2% 一年要繳 24萬稅金!
: 相當於每個月兩萬在根政府租房子~
: 台灣根本不用去吵什麼屯房稅
: 我們房屋稅 非自住 本來就高達3.6%
: 你有種就稅基改為實價
: 吵什麼屯房稅 根本打假球
作者: SP500 (標準普爾)   2019-05-25 09:23:00
稅單不更新嗎?還是收入下降?
作者: loveFigo (對酒當歌 人生幾何讓人受)   2020-08-22 10:14:00
重點是囤房重稅 把兩百多萬間囤起來炒作的減少啦台灣才2300萬人 就有200多萬間非自住房是什麼鬼
作者: pttccbbs (中華電信)   2020-08-22 10:31:00
同意
作者: wonwonlaw (汪汪漏)   2020-08-22 10:37:00
小七、麥當勞、全聯、星巴克都是非自住房,你打房要把商圈一起打趴,大家跟對岸一樣變成地攤經濟嗎?
作者: feliz5566 (快樂56)   2020-08-22 10:51:00
推實價課稅
作者: garlos (外商俱樂部)   2020-08-22 11:06:00
聽樓上再喇叭,麥當勞那些是收租盈利用的 賺錢多繳稅有什
作者: guanole (())   2020-08-22 11:15:00
樓上是單純還是? 政府漲10% 當然回饋給租的人不租的話 就一整排商圈倒退而已 還有很多房子
作者: loveFigo (對酒當歌 人生幾何讓人受)   2020-08-22 11:39:00
麥當勞星巴克稅會繳的少? 這些加一加全台灣有沒有10萬間? 4%不到的特例拿出來講?回饋給租的人? 會不會太天真,東區商圈沒落假的?200多萬間店面有一成? 帶風向也要有點數字概念吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com