※ 引述《WuSam (藤原豆海)》之銘言：
: 陳時中力戰「入境普篩」 多花8億讓醫療崩解台灣成孤島
: 蘋果日報
: 彰化縣對武肺精準篩檢，驗出無症狀感染者（案485），引發喧然大波，意外成為藍綠政
: 治攻防題材，現更傳出國民黨要串聯14執政縣市推入境普篩。中央流行疫情指揮中心指揮
: 官陳時中今（8/22）下午在臨時疫情記者會回應，若多做普篩，醫療費用會多花8億多元
: ，而且會走上讓醫療步入崩解的道路。
: 陳時中說，這兩天看到有人在講「多做一點何錯之有？」，防疫做得對多做點雖然沒問題
: ，但這其中如果有問題，就會有很大問題。
: 陳時中強調，模擬入境全數普篩，居家檢疫以25萬人計算，全數篩檢，盛行率中位數約
: 0.2%，25萬人可假設有500個潛在個案，如以試劑敏感度90％、特異性95％來看，會篩出
: 450個陽性個案，但會有50個偽陰性在社區趴趴走，造成社區傳播是可以被預期的。
: 陳時中還說，取消居家檢疫這條路絕對不會走。另外，檢驗為陰性，會降低居家檢疫者民
: 眾的隔離遵從度，說這兩天「多做一點，檢驗經驗都安心那家人也放心」的聲音頻起，但
: 「檢驗陰性代表什麼？是否代表不會被傳染？是否就代表沒有病呢？」。他說，檢驗陰性
: 只代表採檢那剎那，檢測到的病毒量可能僅是檢測不出來，這句話聽起來很好，但會成為
: 防疫大破口。
: 至於檢疫費用，陳時中說，多花錢是負擔的起，但大量的偽陽性，會浪費醫療資源，增加
: 院內感染風險，同班機旅客、航班機組員都會受到不必要的居家檢疫要求，相信航空業也
: 承擔不起，台灣也可能成為孤島。（黃仲丘、許稚佳／台北報導）
: https://tw.appledaily.com/politics/20200822/IZIGYOGYHRHTLG6MJ3U5JQCQZU/
蠻微妙的，今天才在台視還華視還公視看到一個台大公衛的訪問
(對，最近被砲得很慘的台大公衛)
他建議應該比照一些國家，入境時依疫情分高、中、低風險，採不同策略
高風險國家入境應該普篩，然後中風險的怎樣，低風險怎樣blabla
我的想法...
從高風險國家入境的普篩。因為潛在感染者高，照理說偽陽性就低，應該沒什麼好反對吧
而且如果擔心偽陽性，關14天以後再篩，再ok才放出來，跟當初中國專機那些一樣，不是
更安國人的心？
啊，我絕不相信中國數據，它永遠是高風險。去它的小明
反觀低風險的，我們也信任對方醫療技術的，是不是對方一紙檢驗ok的證明帶來，就給他
自由了？不然不對等成這樣以外交來說沒人要談，台灣的防疫紅利也變不成最先商旅爆發
的國家。
至少我覺得這個台大公衛說，依國家的疫情狀況分不同策略是合理的。
打槍時提一個更好(或折衷)的方法更能堵人的嘴，前提是要有想到或聽能聽到建議啦