講白點
現在隔離14天沒症狀出來就是不會傳染人
不管驗出來是陰是陽就是不會傳染人
不管有沒有帶病毒就是不會傳染人
因為不會傳染人
所以公衛防治傳染的目的就達到了
但是反向來說得和民眾說清楚
隔離14天後"沒症狀"但真陽(確診)或偽陽的都不收治
並且放出來趴趴走完全沒問題
因為不會傳染又沒症狀=無害健康
硬要醫到檢測不到病毒反而是浪費醫療資源
政府真的該鐵下心貫徹到底
不要受篩檢仔左右
另外被質疑最多的就是隔離亂跑
早該導入智慧手環(電子手銬)全面監控
亂跑致人感染直接以不確定故意殺人罪處理
未致人感染則以不確定故意殺人未遂罪處理
非常時期用非常手段

少做少錯

CDC都沒肯定的說不會傳染了

但監控不是被說違反人權嗎

直接關綠島隔離14天

所以你怎知道台灣價值面具底下什麼是真的

但CDC都肯定的說普篩會造成醫療崩潰了

第二句要下的這麼武斷是不是有足夠的數據支持?

你的第二句其實不正確... 這太武斷了

U=U 新冠肺炎+OK

隔離14天真的這麼萬能就不需要宣導戴口罩了啦

請問確診的彰化少年是不是該出院了？ 畢竟他也無症狀超過14天了

14天不是萬能 同理 普篩也不是萬能

其實這篇文章講的是真的，你要說服國民，不管這件事是不是真的，就是得公開講出來。就像捷運是開放空間一樣，哪

如果這篇是真的，口罩真的戴心酸的

普篩仔的目的到底是什麼?是不戴口罩嗎？

怕你我都知道不可能，但政府講出來效果就是不一樣。不然就要用另一種講法，就是雖然有風險，不過台灣一定能控制，花費太多預算會如何之類的。什麼都沒做，真的就是大家都在亂。要就說清楚講明白，是不是真的人民自行判斷。

口罩是防止萬一 五毛柯糞聽不懂嗎？

因為一開始普篩有一派就陰性不用14天，結果那一派消失變成了

陰性不用14天其實是中央講的。一般認知還是就算篩了一樣

普篩且繼續14天，導致普篩變得很雞肋阿

關１４天。但中央卻說，如果對方是陰性，會喪失警覺，而跑出去玩。一次罰100萬，敢出門的有沒篩都敢出去啦。

反正超過14天沒事就沒事，有事就你家的事，懂!?

既然通通要14天，普篩就是浪費資源而已

很多人說口罩是防亂跑感染 但政府更應該源頭處理亂跑仔阿

所以我才說，就像這篇講的，不管事情是不是真的，你就必須出來保證１４天就是不會傳染。敢保證，出事再來講。你不敢保證，入境篩檢永遠都有理由在那叫。當然妥協的作法是，公開說出來有風險也能控制。雖然人民大概不會喜歡這個答案。

目前彰化縣的結果就是這樣啊，被自己做出來的數據打臉

也不算打臉，畢竟之前都沒驗到陽性，那自然沒傳染力。如果真驗到陽性，其實當天接觸者都得匡列了。不管3天還10天反正彰化作法是有風險。但沒出事，因為都陰性不是？

無症狀亂跑仔靠普篩也抓不完 一直推普篩是要幹嘛？

一下說不會傳染，一下說有萬一....

他「原本」在隔離中，一般情況不會有接觸，是誰使其有接觸

萬一指的是隔離期間的亂跑仔

機率的概念 普篩仔很難懂嗎？

所以兩邊永遠是平行線，一般一直和你說不會。然後又說有機率。另一邊一直都在說，不會就不會，怎不會還有機會。

擁核說核電廠99.99%安全反核會說0.01%風險冒不起的概念