※ 引述《freeclouds (創造自己新的人生)》之銘言：
: 我覺得陳時中的講得好 也把陳時中講的都當成是對的好了
似是而非的理論一傳再傳，傳到後來就以為是真的
被某些人拿來當作反駁的證明
實際上，這些理論從一開始就不是CDD的理由
: 假如 "居家隔離14日 + 無症狀" 就是最好的防治疫情擴散的方法
這句話是錯的
是
居家檢疫
或 14天 + 自主健康管理 7天
居家隔離
或是
自主健康管理 14天
有症狀就送檢疫，
無症狀認為經過 14+7天，體內病毒也死光了，
應該不太可能傳給別人了
: 那接觸的確診病患的 親密接觸者 居家隔離14天就好 當初沒症狀幹嘛要抓去篩檢
特殊情況下，認為和確症者的親密接觸者也是高危險族群
所以把 居家隔離 升級到 居家檢疫
必要時就強制『檢疫』
: 那菲律賓回來的為何一個月前要決定要入境普篩 甚至還有傳出要對高風險國家入境普篩
菲律賓算是特例，也像是實驗對象。
菲的狀況 會被當作 將來是否要做入境普篩參考
傳出要對高風險國家入境普篩
目前被否認了
: 反正 "居離隔離14日沒症狀的就算會確診的患者" 你也當成出來也不會有沒染力
: 這個標準不能統一下去 不就是很好笑
聽不懂你在講什麼
: 指揮中心都不能統一自己的標準 堅信自己的原則 用這個標準 根本就不用抓出什麼
CDC 沒說，沒有無症狀病人趴趴著
沒有說14+7天的人沒有傳染力
沒有否認有社區傳染的可能
還說，相信一定有無症狀病人在外面趴趴走
所以 一再強調，防疫新生活
（ﾩ狴H之前要你 健康的人不用戴口罩，顯然很白痴）
然後現在開始要強制戴口罩
: 密切接觸者出來在無症狀下採檢 反正被認定是密切接觸者 只要關你14天 你都無症狀就好
: 那之前陳部長 叫那些密切接觸但無症狀的隔離者或居檢者 叫出來採檢
: 是不是跟彰化縣衛生局長一樣是無腦普篩 "無症狀關14天就沒事 你陳時中也硬要篩"
3天驗、10天驗 依據為何？ 精準防疫？？？
: 現在一堆人在罵普篩仔的講法不就是立論在 無症狀者14天過後就不會有感染社區的能力
不是沒有，是可能性很低，但請務必戴口罩
: 請你們標準統一阿 拜託喔 所有無症狀的 就不要篩 拜託 等14天就好
講過N遍了
不是不要篩，不是不給篩。
而是以台灣目前的狀況，入境普篩效益太低而已
而且篩了還是有驗不到的，還有可能有反效果
: 不要一方面罵普篩仔浪費醫療資源 浪費檢測資源 結果自己還不是做一樣的事情
差一萬八千里，那有一樣
你覺得都一樣，
那是因為一開始你就把那『似是而非』的理論當作真的
不然就是在騙自己
: 其實這件事情不就是 如果是陳時中做的就好棒棒 別人做的就是該死浪費資源的垃圾而已
: 陳時中 在對無症狀者做篩檢的時候 不就是打臉自己 笑死人 他
: 做的就不會有偽陰性 偽陽性 別人做的就會有^^ 到底是怎麼樣神奇的試劑辦到的
實際上，目前的狀況
不是陳時中做的好棒棒
而是那些反時中、逆時中，
大部份的人說的話、做的事，
不是在搞笑，就是在自打臉、送頭、自爆
而少部份的建言，
CDC 也聽進去了，也改進了
（例如: 口罩實名制 1.0~3.0 ，防疫旅館 等）
人家不斷改進自己，最後被神話了啊
而垃圾為什麼是垃圾，
因為垃圾做了垃圾事還不覺得那是垃圾事啊！！