是要叫誰來在乎？
剛選上那個？
他才選上七天而已，難道你要他負責？
被罷免那個？
你覺得他還會在乎嗎？都被罷免了
就算他沒被罷免，會有改變嗎？
這個時候淹水，真的能靠北的不就前前任嗎？
可是你說，他會在乎嗎？呵呵
我上網查新聞，關鍵字打「高雄 燕巢 淹水」
很有趣的跳出這篇新聞
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20200822003890-260407?chdtv
沒有韓國瑜的高雄居然「走鐘」 在地人怨嘆：淹20年了
淹水二十年？
然後我再搜尋「高雄 燕巢 淹水 紀錄」
找到一個全球災害事件簿-高雄市
https://den.ncdr.nat.gov.tw/1178/1682/
點了災情報告，先點101年跟103年的報告（103年居然直接放101年）
第四章 鄉鎮評估結果 https://imgur.com/pLmgQaR.jpg
靠北，整個高雄市只有六個鄉鎮是中致災度
於是我看了一下台中，他把苗栗台中放一起
https://imgur.com/YHUo7B1.jpg
不過兩邊計分方式不太一樣就是了，報告為104年
苗栗只有一個高，台中大概比1/3多一點
再來看看台南的，報告是103年
https://imgur.com/Ugpd41p.jpg
原來台南根本不太淹水，看來是好地方
懶得把其他都打上，想看的自己去找
所以我得到兩個結論
一、高雄真他媽愛淹水，所以誰來都沒用
二、苗栗不淹水，歡迎大家移民（咦？
最後無聊把台北的評估看一下
靠北報告打得有夠詳細的，光是要滑到END都有困難
資源多果然還是有差，連報告都屌打人家