作者:
yoshilin (明明可以靠臉吃飯)
2020-08-23 08:41:35入境普篩還是繼續搭配14天隔離
14天篩3次
然後篩檢結果不用公布
普篩跟隔離飯店的錢都要求當事人自己負擔
其實時中的很多擔憂
是可以解決的
但是現在感覺就是大家意氣之爭
我只想知道全民強制戴口罩量體溫的成本
會比較便宜嗎?
作者:
waqw (sscadas)
2020-08-23 08:44:00硬是要篩，是有多大商業利益嗎?
作者:
darkholy (keep silent)
2020-08-23 08:44:00一樓啊，洨英政府大力宣傳健康的人不要戴口罩喔
作者: ferrisw 2020-08-23 08:44:00
不管怎麼篩還是要帶口罩量體溫廢文
作者: bobsun (哈特利喜歡煙卷) 2020-08-23 08:46:00
一天一片一年的口罩 的確沒驗一次貴欸
防疫作為會隨對病毒的認知去調整你那二月的措施來批評現在的政策？
作者:
adort (dodo)
2020-08-23 08:48:00篩這個又不像流感快篩一分鐘搞定
作者:
u35k6 (漫畫)
2020-08-23 08:49:00全民戴口罩勤洗手的成本最低 篩一次的錢可以買好幾盒口罩
現在給你10$口罩X365也才3650$$ 篩檢要不只一次阿= =
作者:
darkholy (keep silent)
2020-08-23 08:51:00goodday大大，菜洨英政府對此還沒出來道歉或澄清誒“健康的人不用戴口罩”對這政策直接裝死不是負責的表現啊
作者:
kutkin ( )
2020-08-23 08:52:00量體溫的人工不用算喔
作者:
darkholy (keep silent)
2020-08-23 08:53:00為什麼當初一堆人撲天蓋地的護航，現在卻又變卦了啊
我們的納稅錢要留給民進黨的首長、立委貪污，不是拿來防疫的
作者:
cttw19 (Ian Lee)
2020-08-23 08:54:00那是因為口罩一時不夠 連我家的韓粉長輩都能理解的事很快就改了
作者:
darkholy (keep silent)
2020-08-23 08:57:00口罩不過用就說謊騙人民，只有吱吱能體諒吧鼓吹健康的人不用戴口罩造成防疫破口是誰的責任啊整天護航這無恥的DPP，毫無理性可言的吱吱
作者:
Adinger (鳥鳴澗)
2020-08-23 09:00:00喔 不要講得好像你對政府政策都百分百支持遵循的樣子好嘛
作者:
darkholy (keep silent)
2020-08-23 09:03:00二月已經知道有無症狀患者了，還想凹喔當初就一直在吵無症狀患者怎麼知道自己是不是健康的人結果吱吱，蟑螂還是一副你就是扯政府後退的9.2柯韓粉一直凹說是口罩不夠才說謊騙人民要大家體諒
作者:
darkholy (keep silent)
2020-08-23 09:06:00幹你娘的吱吱，話都給你們說就好了啊
你一直用現今了理解來評論過去的政策不會很可笑嗎怎樣 說不過就惱羞拉
作者:
darkholy (keep silent)
2020-08-23 09:08:00到底是什麼理解不同?二月跟現在都知道有無症狀會患者啊繼續凹啊到底是什麼理解不同麻煩說明一下啊笑死人，拼命凹還以為大家都有領錢嗎
就問你 傳播方式 傳播力 那時有哪國有結論嗎？一開始以發燒為主症 現在呢這也要道歉嗎 因為當時沒列入無味覺病症
作者:
darkholy (keep silent)
2020-08-23 09:11:00飛沫傳染一直都是確定的啊，戴口罩就是要防飛沫到過去現在認知都一樣啊，記繼續凹啊
明明就欺騙還要裝死？當初不就說是透過飛沬傳染, 還叫大家不戴口罩, 擺明是在騙老百姓啊 只有吱吱才會買單
作者:
darkholy (keep silent)
2020-08-23 09:13:00就跟你討論口罩防護，過去跟現在認知有什麼不同，不要亂扯東扯西
作者:
darkholy (keep silent)
2020-08-23 09:14:00goodday大大去別篇護航吧，這篇你已經被將軍了
作者:
theash (阿蓋)
2020-08-23 09:15:00就是比較便宜+保留醫療資源+減少不必要風險很難懂嗎
covid19一開始就拿來和sars比, 是因為都冠狀病毒, 飛沬是主要途徑, 後來才在找空氣傳染的證據
作者:
theash (阿蓋)
2020-08-23 09:17:00怎麼還有人可以酸當初說不戴口罩...邏輯很難嗎
@goodday 要拿當時的新聞打你臉才甘願嗎？ 當時就知道covid19會透過飛沬傳染了, 你是在拗什麼？
作者:
theash (阿蓋)
2020-08-23 09:19:00政策依盛行率改變很難懂嗎？你沒有階段性的觀念嗎......
作者:
theash (阿蓋)
2020-08-23 09:21:00當初怎樣怎樣？當初防疫有失敗嗎？
作者:
darkholy (keep silent)
2020-08-23 09:21:00因為當初人民不相信柚子的鬼話
作者:
theash (阿蓋)
2020-08-23 09:22:00還在柚子。那時候很努力在維持口罩穩定產能。現在才這麼安全。
作者:
darkholy (keep silent)
2020-08-23 09:22:00大家今年初就是卯起來戴口罩，根本不甩DPP政府的唬爛
tinyurl.com/y2l45j2r相信你看不懂還會繼續拗啦 智商都被信仰吃光光了
作者:
theash (阿蓋)
2020-08-23 09:23:00怕死搶口罩人之常情。政府礙於醫療需求做點政策宣導這麼
作者:
darkholy (keep silent)
2020-08-23 09:24:00政府可以呼籲節約口罩，後來的蒸口罩也可以，偏偏健康
作者:
theash (阿蓋)
2020-08-23 09:24:00難懂？
作者:
theash (阿蓋)
2020-08-23 09:25:00過去飛沫可能也都有建議口罩..只是今天這個飛沫嚴重性高才「強制」口罩。我覺得政策寫的明明白白
作者:
darkholy (keep silent)
2020-08-23 09:26:00這個政府為了面子連鬼話都敢說，不是要全盤否認阿中的
那篇新聞在說可以透過空氣傳染, 而空氣傳染比飛沬還難； 果然是智商被信仰吃光的典範
作者:
theash (阿蓋)
2020-08-23 09:28:00以為笑死別人就以為你講贏。我也笑死we
當時是確定會透過飛沬傳染, 但因為傳的太快, 才會進一步找是不是也會經由空氣傳染； 你聽不懂厚
作者:
wiliyss (路人工程師)
2020-08-23 09:31:00陽性（不論偽陽真陽），要不要啟動送醫跟疫調？回答這問題就好。要，就如同時中說耗掉醫療資源；不要，那跟不篩
作者:
wiliyss (路人工程師)
2020-08-23 09:32:00有何兩樣？ 好壞不是一刀切但目前做法台灣現狀是實證
1月底疾管署的文件就說飛沬傳染了 , 不過我想你看不懂啦 wwwtinyurl.com/y675kg5l7月who就證實空氣傳染了 , 2月那新聞沒問題好嗎 不懂裝懂一直鬧笑話 只有你自己不知道而已 wwww你是不是連空氣傳染比飛沬難都不知道啊？ 信仰值充滿耶
我並沒反駁不會空氣 只是叫你要打臉新聞要貼對所以以請問當時對無症狀與無症狀傳播理解為何呢
可以空氣傳染就一定可以飛沬 懂嗎 信仰值充太滿了www明知道會飛沬傳染還叫大家不要戴口罩, 這才大家在罵的, 這你也聽不懂吧當時是怎麼罵戴口罩的人？還有當時怎麼定義開放空間的？ 有點智商都不會買單好嗎
當時是針對無症狀的哦 你在找看看有無無症狀的研究我等你當時有無無症狀感染力 傳播方式 的論文呢因為當時是說健康的人不用帶口罩 你要打對點阿
你現在要換理由拗了嗎？連飛沬比空氣難都搞不清楚的人wwww
作者: Anvec (鄉民) 2020-08-23 09:44:00
其實試劑本身不貴 貴是貴在人力跟防護裝備
作者:
darkholy (keep silent)
2020-08-23 09:45:00goodday大大....好了啦，臉都被打爛了，可以了，黨會感
當初那有針對無症狀者, 當初是連會不會發燒,什麼時候發燒, 或是會有什麼症狀都不確定, 那有什麼無症狀患者可言； 你要不要自己先翻當時的新聞再來拗
味覺喪失後來被認定是很重要的症狀, 這在當時是不知道
作者:
darkholy (keep silent)
2020-08-23 09:47:00唉唉，沒必要為了民進黨荒謬的操作這樣努力幫黨奮戰吧
你就臉被打爛還不自知啊 剛剛硬拗空氣傳染不表示會飛沬傳染, 我都笑死了 wwww
garry大 請回答依你的論點 健康的人不用帶口罩對嗎