作者:
yu76 (亞洲巴菲特)
2020-08-23 13:36:00眼看火越燒越大
官官相護也無法熄學甲居民的憤怒
又必須給民眾個交代
官員們是不是在想
「既然不能耕作，那就改建屋吧？」
DPP最愛的經濟火車頭
眼看農地工廠合法
爐渣農地改成爐渣建地 484就直接解套了？
還能直接炒一波房地產
黃偉哲、郭再欽
他媽的就官官相護啦 扯三小政治操作？
高高舉起，輕輕放下，幹你娘勒
你簽那狗屁東西作秀才是操作啦，操！
作者:
fan5566 (56迷)
2020-08-23 13:36:00可憐哪 我理你好了
作者:
PR58 (PowerRanger)
2020-08-23 13:37:00綠色的當然沒問題
作者: Housetobe (House2nd) 2020-08-23 13:37:00
好了啦4%
作者: whiteflora6 (whiteflora6) 2020-08-23 13:37:00
因該
作者: StylishTrade 2020-08-23 13:38:00
本來就會有汙染 台灣都用別國砍的樹
作者:
fur (英國研究真有趣)
2020-08-23 13:38:00爐渣很重要膩！一直炒？
作者:
tchialen (艾媽 挖愛哩)
2020-08-23 13:39:00爐渣填料 爐渣過濾水 爐糕渣
作者:
aeug2005 (aeug2005)
2020-08-23 13:40:00爐渣填魚池已經很久了
作者: su4vu6 2020-08-23 13:40:00
你都說有汙染 那當然不能當農地阿 改蓋房子 很合理吧
作者: StylishTrade 2020-08-23 13:40:00
要享用工業社會的成果 就要承擔汙染
作者: yilin11 2020-08-23 13:41:00
學甲蓋房有什麼優勢?
作者:
aeug2005 (aeug2005)
2020-08-23 13:42:00記得黑龍剛上交通部長時，也洗了不少爐渣填馬路比較耐用的新聞
作者:
lkkgotyy (MartinL)
2020-08-23 13:48:00蟑螂最愛吃爐渣了