最近幾次的爭議案件 特別是刑事案件
我真不知道台灣許多法官是吃啥長大的?
雖然罪刑法定主義 就是確認有犯罪事實 才能定刑 而不是透過民氣來判
可是 部分案件的自由裁量權 會不會大到太扯了一點?
吸毒殺媽媽可以無罪 現在法醫所也說了 哪來的精神鑑定?
之前的殺警案等 更看出了台灣對很多精神鑑定的相關案件 配套不足
好 那台灣法官的訓練養成 到底是出了啥問題?

因為沒有退場機制 就跟皇帝一樣亂搞

沒基層過直接法官

沒有問題 有的話解決提出問題的人 例如…

文組要採用數甲分數 生物分數 物理化學分數

沒監督碰就說干預司法

屎

恐龍法官吸毒吸到神智不清了啊

文組

等等會有法蟲出來嗆人法盲 嗆人有本事去考

文組啊 所有科目都要採計 直接變有水準有邏輯

沒有社會實習經驗

法律系要有2類3類組，1類進修就像現在這樣

為什麼不把所有罪都唯一死刑

是立法的問題 請聯署立委修法

你先來解释一下，原因自由和自醉好不好

法條有問題，但法官問題更大，考上成神。有權無責，無退場機制，根本天下無敵

法官判案都是按照法律以及法學界的主流學說，不爽的話，要嗎去搞修法運動，要嗎弄出自己的刑法學說，去跟法學界的大佬辯論，贏了，法院都聽你的。

你先去了解為什麼這樣判 再來説到底哪裡有問題

沒看過判決書也沒去旁聽可以得出判決有問題 法律奇才

因為是中華民國的法官養成啊，台灣又還沒建國，干台屁事

絕對沒有問題 你會被法匠噓

沒問題啊 程度跟一審法官一樣是法盲才是問題

看看立法委員，只會推責。就知道法官也不是呆子。

先搞清楚誰說了算好不好 司法根本不需改革 法官不會判錯的有錯 一定是受害者的錯

先要求明確立法，別咬文嚼字。要法官背責。

考試考成了智障

沒有太多社會經歷，就一路考試上去

先問恐龍法條吧 為何要選一堆智障出來修法?

台灣的民意代表選舉是出了什麼問題

老屁股吃得開

還在牽拖法條，當一審法官跟二審那個一樣都眼殘？

權力使人腐化，就是美其名司法獨立不受制衡爽太久的結果

還在轉移話題 留這些漏洞又不解決 不就是腦殘?

誰都知道這種案子判個無期 民眾爽快 法官輕鬆 真當法官都吃飽沒事幹整天找自己麻煩啊