Re: [問卦] 台灣的法官養成到底出了啥問題? kiwidoit PTT批踢踢實業坊

作者: kiwidoit (;) 2020-08-23 15:14:04

法官的問題很大
一審無期
二審直接無罪
一二審法官要不要出來單挑一下
這種判決擺明了法官的問題很大
如果不修法讓那些想法超乎常人的法官有退場機制
以後還是一堆這種判決啦

作者: n123456n (米修) 2019-08-23 15:14:00

哦

作者: Scathach (師匠) 2020-08-23 15:15:00

啊立法委員就你各位選出來的啊

作者: OrzOGC (洞八達人.拖哨天王) 2020-08-23 15:15:00

法匠早就沒救了

作者: ciswww (Farewell) 2020-08-23 15:16:00

請留意二審做了新的精神鑑定不要用直覺判定「擺明了法官的問題很大」

作者: Retangle 2020-08-23 15:18:00

有新事證判決不一樣很奇怪嗎

作者: cvnn 2020-08-23 15:19:00

現在的立法院法條要修？只會管吸管吧

作者: Retangle 2020-08-23 15:19:00

一堆人看媒體報導判案卻覺得自己比在場的人清楚見鬼

作者: QQDK (DK) 2020-08-23 15:22:00

70幾個法官經手判過的案子，還會有錯嗎？徐自強冤獄案https://tinyurl.com/yxllwjns

作者: doomx (天無二日民無二主) 2020-08-23 15:24:00

請留意法官毫無退場機制，永遠不會有問題

作者: chenyjptt (cyj) 2020-08-23 15:29:00

一審重判，二審減一半，三審就豬腳麵線

作者: nikewang (耐騎王) 2020-08-23 15:30:00

因為台灣法官也看學長學弟學姊學妹制啊法律圈看階級看輩份跟軍中沒兩樣 XDDD

作者: ccccccccccc (嘻嘻嘻) 2020-08-23 15:37:00

某些人最大的問題就是把事情簡化

作者: jerick (傑.J) 2020-08-23 15:40:00

一二審差那麼多，那肯定一邊有問題啊，請問是哪邊?你說二審新精神鑑定才對，那表示一審的有問題了是吧?是指一審不夠仔細?還是指一審不夠為被告著想?沒為被告找理由脫罪呢?一審失職嗎?該不該退?

作者: fankc (fankc) 2020-08-23 15:44:00

精神鑑定是被告犯罪前做的嗎? 有人知道嗎Y

作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥) 2020-08-23 15:45:00

所以國民法官只有一審啊，沒有發現問題？

作者: jerick (傑.J) 2020-08-23 15:46:00

原來這吸毒砍頭案還有誤判的可能，應該是二審擔心誤判，才判無罪吧，判無罪就不會誤判了，真是好法官啊。

繼續閱讀