指揮中心與專家皆認為有需要測抗體 難在解讀和時機
2020-08-23 udn
邱宜君 簡浩正
彰化縣衛生局在入境旅客居家檢疫進行核酸檢測，因與中央不同調，引發政治風暴。台大
公衛學院與彰化縣衛生局合作，針對四類風險族群的血清抗體檢測研究計畫，期中報告將
於8月25日出爐，格外引人注目。
台灣微生物學會今舉辦新冠肺炎檢測研討會也討論到此事，有專家認同抗體檢測重點不在
於揪出漏網，而是對於長期防疫政策的擬定具有重要性，也有專家認為要小心解讀，且現
階段不急。中央流行疫情指揮中心發言人莊人祥說，學理上確實有需要做抗體檢測，可從
中了解防疫成效，彰化報告值得期待。
彰化縣萬人新冠肺炎血清抗體調查採檢對象包括確診個案及接觸者、居家檢疫、居家關懷
、對照組、長照據點長者及工作人員。研究人員將分析符合受檢資格民眾，了解各族群、
年齡等抗體分布的情形、社區感染的程度，彰化縣衛生局預計8月25日公布大約3000人之
初步結果。
台大公衛學院前院長詹長權今於研討會最後之問答時間強調，血清抗體研究的重點不是在
找出有沒有漏掉，因為「全世界都知道，一定會漏掉。」台灣防疫做得很好，案例很少，
抗體研究更是像是挖寶一樣，但目的絕對不是要渲染什麼，而是相信這樣的研究可以為國
人帶來很好的資訊。
詹長權說，抗體是病毒和人類的戰爭過後，人類所獲得的武器，也是病毒留在身體裡面的
免疫訊息，「抗體資訊是防疫的寶藏，不是一個不好的東西」也是大部分國家都在嘗試去
挖掘的寶藏，對於防杜未來的疫情有所幫助。他感嘆，國內對於彰化血清抗體調討論紛紛
擾擾，大多是負面的而且夾雜許多衍生的想像，單方面呈現「不要做、很不好」。但是取
得了解病毒之戰所留下的資訊是好事，希望國人可以分辨。
台大公衛學院兼任教授金傳春也在研討會上指出，在台灣民眾還沒有打疫苗之前，了解族
群中的抗體基準線是很重要的，有助了解病毒進來的自然進程。特別是彰化縣曾經發生感
染源不明的白牌司機群聚案，至今仍有很多資訊未知。儘管台灣很多防疫措施是有效的，
但仍然要「用科學的角度去看待研究，而不是政治的角度。」
台大兒童醫院小兒部主治醫師、流行疫情指揮中心專家諮詢小組委員李秉穎提醒，台大醫
院也有針對高風險族群做抗體檢測，必須要謹慎解讀，因為即使出現中和抗體，也很難排
除是其他人類冠狀病毒所造成的抗體交叉反應。
李秉穎說，指揮中心專家委員會曾經討論過抗體篩檢，目前共識是不贊成抗體普篩，但針
對高風險族群的抗體，覺得可以考慮做，但是沒有急迫性，可以等到疫情結束之後再來做
。現在就去挖掘少數有抗體陽性的人，可能害這些人蒙受排擠，在本土案例持續歸零的狀
態下，也沒有必要因此調整防疫政策。
台大公衛教授陳秀熙強調，他個人從來沒有用過「普篩」這個詞，他也不贊成所有民眾去
做抗體篩檢，而是要討論如何設定尋找檢測的標的。台灣居家檢疫有效防疫的同時，無症
狀還是多少會存在社區，問題是有多少？該如何推估？解答這個問題，對於台灣的疫苗發
展是有幫助的。
中央流行疫情指揮中心發言人莊人祥會後接受媒體採訪表示，做血清抗體研究，的確是有
學理上的需要，可以從研究中瞭解到過去防疫做的好不好，指揮中心對於周二初步結果發
表也是蠻期待的。
https://health.udn.com/health/story/120951/4803800
最近彰化因為自行與台大公衛進行血清抗體調查採檢被罵超慘
指揮中心發言人莊人祥今天受訪時也說
血清抗體研究有學理上的需要 也可以了解過去防疫成效
這件事不用從政治角度進行解讀 進行批鬥
更不能學某黨亂搞 製造混亂
應該是要像侯友宜那樣能尊重並配合中央的決策
才能團結整個社會 共同對武漢肺炎