我一直都有疑問這種文章到底都是誰在發
以前我住台北的時候上下班搭捷運
十幾公里的路程要花到近一小時
上下班就要快兩小時
上班就要12個小時加車程2小時
一天就去掉了14小時
一天扣掉睡眠剩多少時間可以娛樂啊？
現在搬下來高雄
同樣十幾公里路程每天騎機車來回只要一小時
雖然上班時間還是要12小時
但好歹每天多了一小時的娛樂時間
我相信有人錢多事少離家近啦
但不要當每個人都跟你一樣幸運好嗎？
作者:
ciswww (Farewell)
2020-08-23 18:43:00捷運十幾公里的路程要花到近一小時應該是算錯了
還要含走路跟等車等等吧機車本來就是最適合台灣的交通工具，整天從洋媚外崇
作者:
ciswww (Farewell)
2020-08-23 18:45:00原po如果覺得騎機車很幸運，應該是少算了事故成本
作者:
BeNative (Uæ–‡è£½é€ G)
2020-08-23 18:46:00台北人看世界不意外啦 別爭 他們聽不懂
真的要事故減害，那禁開車不是更好，騎車事故自撞也是撞死自己而已，開車撞死人比騎車撞死人機率更高吧
作者: Ceferino (麥茶多多) 2020-08-23 18:49:00
就本位主義的人阿，當別人是智障自己最優秀那群
作者:
ciswww (Farewell)
2020-08-23 18:51:00汽車論壇在國產車車身強度不夠的時候，機車實在很諷刺汽車論壇在吵國產車車身強度不夠的時候，機車實在很諷刺那些人不是在家附近工作，那些人是願意花時間搭捷運去工作
作者:
new2488 (air)
2020-08-23 18:53:00以台灣刁標準大眾運輸都要可以直接到家到學校到便利商店，到任何地方都不用走路才是運輸發達，講實話就是懶惰而已
好啦，整天要減少機車推大眾運輸，不然台北大眾運輸最完整的，先示範全部禁機車好了，看怎麼塞、車位怎麼搶事實就是，有機車，這從家到學校到公司本來就是輕而易舉的事情，而且這些，汽車不是也適用？那乾脆也禁汽車
作者:
ciswww (Farewell)
2020-08-23 18:56:00好喔
台北人看世界，到屏東你等大眾運輸看看，騎車30分鐘到家，看你等大眾運輸要等多久
作者:
BeNative (Uæ–‡è£½é€ G)
2020-08-23 18:57:00一台車潛在運量至少4人 你要發展大眾運輸 當然是禁汽車啊 嘻嘻我說的是轎車喔 貨車那些不算
而且汽車多數都是一人汽車，很久以前加油站打工的經驗
作者:
ciswww (Farewell)
2020-08-23 19:03:00開放屏東擁車，好像沒很困難呢
有人叫人捨棄輕而易舉的方式，叫別人使用又浪費時間又麻煩的方法，然後說別人怎麼那麼懶，但別人想問你，你怎麼那麼蠢？
作者:
ciswww (Farewell)
2020-08-23 19:04:00不過說到等車,機車變多->公車減班->機車變更多,大概是這樣
所以說，那為啥要別人機車先減量？要別人先放棄生活，等你那個不知道弄不弄的起來的公眾運輸嗎？
作者:
BeNative (Uæ–‡è£½é€ G)
2020-08-23 19:09:00汽車變多 -> 公車減班不要無視啊 機車載幾個 轎車載幾個 ?
作者:
ciswww (Farewell)
2020-08-23 19:10:00所以汽車也要限制
汽車本來就沒啥，持有就持有，跟機車一樣，但很奇怪的是，一堆人吵機車減量，但很少吵汽車減量？
作者:
ciswww (Farewell)
2020-08-23 19:11:00因為汽車減量在20年前就下手了