Re: [問卦] 年收100在台灣真的是PR90 UP嗎?

作者: newhander (新警察)   2020-08-23 18:46:35
※ 引述 《erik8866 (Eric)》 之銘言:
: 看了一下主計處網站 
: 輸入100萬年收 竟然贏90%的人
: 但一樣買不起房啊(?)
: 雖然我連五十萬都不到...
: 有沒有在台灣年收一百贏90%的人卦?
: 房子都誰在買(?)
這是你用所有受薪階級,
不管學經歷一起比才有這種結果,
這根本不合理,
現實上台灣有錢人比你想像的要多,
如果考慮年齡工作年資和學歷,以我的薪水年收120萬,
在八卦看來可能很多,可是在我朋友中,
我連拿出來講都覺得丟臉。
120萬的年收在相同條件族群中,只能是中位數罷了,
https://i.imgur.com/V12vyUM.jpg
而和我相同條件中要贏90%以上的人,
至少年收有253萬以上。
要是再換成50-64歲來比,我的年收根本連中位數都不到,
https://i.imgur.com/wlLqDmn.jpg
PR90要年收313萬,是100萬的3倍,
而且是個人,我很多朋友,都是雙薪家庭,
老公老婆都是年收200以上,
你說他們不會覺得買房根本是一塊蛋糕嗎?
想想剛畢業20出頭的小伙子,
能和工作20幾年當到主管的人一起相提並論嗎?
國中畢業的8+9和研究所學經歷的薪水能領一樣?
想買房子不是一畢業就能買的,
撇開做生意當老闆的人,光是領薪水的受薪階級,
有能力買房子的人其實比你想像的要多得多。
作者: henrk (台北大肥貓)   2020-08-23 18:48:00
20年前可能是pr90,現在頂多70了
作者: wanderjay (努力脫離地心引力)   2020-08-23 18:50:00
50-60歲還有研究所學歷的都當年學霸了吧
作者: aiglas0209 (aiglas)   2020-08-23 19:11:00
就是這些人買房當買阿提斯才讓房價都不會降
作者: silvertime (silvertime)   2020-08-23 19:11:00
人家比全體 你硬要拿極端出來講

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com