鍵盤摳男參上
審IRB要多久申請過的你知我知大家知
過了之後多久能執行也是要時間
這案子的IRB非常有趣啊 一看就知道
是自己人審自己人 所以超級方便
這IRB不查實在太可惜
這次發表取消一定是在改data喬說法啦
八成破綻一堆 需要小心行事
不然就跟那擠半天的眼淚
變成一點也不值錢。
引述《saviora (颶風之翼)》之銘言：
: 所以關於台大公衛這個臨床試驗 首先的問題就是有沒有申請IRB
: 如果有申請IRB且核准通過 第二個問題就是有沒有按照當初被核准的protocol執行
: 其實IRB也不是不通請理 如果要做超出當初核准protocol的研究
: 只要申請變更案 審查過後就可以執行
: 比較怕的是私下偷做超出當初核准protocol的研究
: 好一點就好一陣子都不准做任何臨床相關研究
: 糟一點的可能要上法院 被告到脫褲
: 相信台大公衛長年執行臨床試驗的經驗 應該是不會犯這種失誤吧
: 那麼真的很好奇為什麼不公開這個試驗結果
: 因為不管是陽性比例高或低 對於公衛政策建立與修正或是學術研究都是很巨大的貢獻
吧
作者:
bimmers0 (be it)
2020-08-24 05:37:00在野的胡作非為，不能罵？
作者: OB0VX5566 (なし) 2020-08-24 05:42:00
在野整天跟敵國五毛口徑一致干擾防疫為啥不能嘴？
在野一堆沒專業在那邊亂，只會看風向講話，不能酸啊？
作者: super286 2020-08-24 05:48:00
台大公衛原來是在野的所以不能罵喔!!
作者:
decorum (Festina Lente)
2020-08-24 07:03:00彰化縣長是國民黨 難道不是中央執政的都是在野 在野個屁
作者:
vanco2018 (vanco2018)
2020-08-24 07:05:00學術倫理……
作者: hhnhhnhhn (拉拉胖) 2020-08-24 07:47:00
從目前被檢者的爆料來看，IRB的執行問題很大
作者: bcw1218 (練了很久還是新手) 2020-08-24 08:03:00
改data哦...那他要保佑不要被抓到
作者:
worldark (é”克貓)
2020-08-24 08:12:00台大公衛跟在野啥關係-.-
作者:
ice4564 (ice4564)
2020-08-24 08:20:00台大公衛有分在野還是執政？
作者:
Federeco (南方有嘉木)
2020-08-24 08:24:00噓1F 台大公衛是學術單位第一次聽說系所還分執政在野？
作者: mazznia 2020-08-24 08:26:00
現在台灣既沒疫情，這群在野拼了命在牙，扯防疫後腿還不能罵？
作者:
Federeco (南方有嘉木)
2020-08-24 08:26:00難道1F是在爆料公衛背後有人操控嗎
作者:
twpost (我的偏見)
2020-08-24 08:43:00大部份的IRB 基本上就是審個程序而已只是事後追究時 可以有明確的依據
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2020-08-24 09:08:00違反人體試驗規範非常嚴重我猜他們不會拿出來了光問受試者同意書在哪就爆了