作者:
orfan (MISANTHROPE)
2020-08-24 07:33:45: 對於德國入鏡普篩的政策，漢堡市長曾薛爾接受《明鏡周刊》採訪時強調，德國衛生部長
: 斯帕恩（Jens Spahn）犯下嚴重錯誤，許多入境普篩測試為陰性的人，在篩檢幾天後才轉
: 為陽性，偽陰性者也會在入境普篩的政策下造成防疫破口。德國聯邦政府則表示，目前正
: 在研究可能的解決方案，並將這個問題列入衛生部週一會議的議程中。
退一萬萬萬萬萬萬步來講
你即便要入境普篩 你也不應該第一天就篩
台灣專家早就知道結論了
你太早篩 太晚篩 都有可能出現偽陰性
退一萬萬萬萬萬萬步講
真的要入境普篩 也請到第二天 或 第三天再驗吧....
詳細請看新光醫院副院長在節目上的解釋 (手機版自己調64分5秒)
https://www.youtube.com/watch?v=e5KQ-zxj0Bc#t=64m5s
真的入境普篩 而且第一天就篩 這到底是誰的指導方針啊???
來自 CHO 的嗎???
我相信台灣不是唯一知道這件事的....
作者:
longyin (龍吟)
2020-08-24 07:35:00大陸是入境強制隔離，同時在不同時段做幾次檢測。雙保險。
作者:
zold (zold)
2020-08-24 07:36:00至少強制隔離14天。 重點不是普篩
作者:
syldsk (Iluvia)
2020-08-24 07:37:00鮭魚都在篩你敢
作者:
sammy98 (軍)
2020-08-24 07:37:00德國人很死頭腦 沒有「欺騙 和 被欺騙」這個單字
作者: artning 2020-08-24 07:38:00
其實像臺北市隔離14+7天就是是最好的作法，像中國那樣沒比較好。中國然傻到去驗冷凍食品...no sense
作者:
mdkn35 (53nkdm)
2020-08-24 07:40:00德國一整個被看破手腳
作者: CCNK 2020-08-24 07:41:00
啊德國就笨蛋啊
作者: Sinful (記憶隨時間逝去...) 2020-08-24 07:41:00
美國仔騙人很多次了，不能怪德國仔 @@
作者: tarcowang (勇者鬥惡龍) 2020-08-24 07:42:00
作者:
koster (斯特隆)
2020-08-24 07:43:00可是紐西蘭也說可能是冷凍食品惹的禍耶...
作者: tarcowang (勇者鬥惡龍) 2020-08-24 07:43:00
作者:
ichch (渡船人)
2020-08-24 07:46:00不是 「第一天」的定義是什麼？難道每個人都是回國前一天染病？
作者: Sinful (記憶隨時間逝去...) 2020-08-24 07:48:00
應該就是假設在大眾交通工具上傳染的
作者: vig077 2020-08-24 07:50:00
普篩仔有清庫存的壓力啦
作者:
ohfly (Traveling)
2020-08-24 07:51:00先了解武漢肺炎潛伏期 再來吵要不要普篩 大家懂了嗎？
作者:
zold (zold)
2020-08-24 07:51:00有可能喔！ 廠商的篩檢試劑快過期？？？
作者: ferrisw 2020-08-24 07:53:00
篩檢目的是從高機率中篩出，低機率普篩只是浪費資源！而且普篩還不是百分百篩出
作者:
akway (生活就是要快樂)
2020-08-24 07:54:00有差喔 量太多 排擠需要驗的 遲早崩潰
而且這還沒考慮醫療系統崩潰的問題勒 普篩仔繼續崩潰~
不是第一天你後來要怎麼叫人家回來篩？根本沒辦法全部叫回來
作者: oxoxx (oxoxx) 2020-08-24 07:57:00
這樣篩法都不知道要篩幾次才算準確
普篩仔就是免費仔啊 累的 冒險的 出錢的不是自己 當然要強力要求
作者:
rkb84 (rkb84)
2020-08-24 07:59:00所以隔離14天才是主要，管你篩不篩
歸納一下，普塞仔這再誤國，幹。隔離14天，變真偽性是行不通嗎干，國民黨，這次鬧的話會真滅黨
作者:
P2 (P2)
2020-08-24 08:07:00紐西蘭哪有說冷凍食品惹的禍?就中國在洗冷凍食品 好把武漢肺炎的發源地海鮮市場推給國外
作者: Sinful (記憶隨時間逝去...) 2020-08-24 08:13:00
我來幫普篩幫想新說詞好了："及早發現，及早治療""等到有症狀才進醫院檢查，那就延誤了最佳治療時機"希望國民黨千萬別拿去用喔嘻嘻 ^_^
作者: neo9549005 2020-08-24 08:16:00
吵普篩的都智障啊，可憐啊
對醫療人員簡直是惡夢要普篩 建議啦 先蓋兩間以上火神山把陽性無症狀的全部丢進去
作者:
m4tl6 (yuyu)
2020-08-24 08:34:00全面篩檢完卻沒有參考價值只是在浪費醫療資源而已
作者:
eiri526 (eiri526)
2020-08-24 08:35:00就是因為每個人得病時間點不同，你規定第幾天篩都無意義所以普篩在防疫政策下就只是個圖利廠商的舉動
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2020-08-24 08:41:00可以不要提中國那種智障方法連篩五天四陰一陽試劑準確率低下篩五天一樣漏一堆誤抓一堆第一天篩有行政上優勢因為人就在機場，其他天數篩人已經在隔離要再篩就沒那麼單純
作者:
hanmas 2020-08-24 08:52:00為什麼太晚篩會有問題？ 關14天出來曬最好吧第15天曬
作者:
teremy (鄉民代表)
2020-08-24 08:56:00隔離14天才是重點
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2020-08-24 08:59:00太晚篩你必須把人從防疫旅館拉出來，本身就是防疫風險
作者:
iceteeth (大人與小孩)
2020-08-24 09:15:00第三天跟電10天驗 感覺就是一定要驗出有陽性 為啥不在第14天驗呢 這時候驗才能證明隔離無效啊
作者:
hqu (小毛氈苔)
2020-08-24 09:51:00德國菸粉閉嘴 去吃爐渣啦