Re: [新聞] 德國入境普篩上路兩週「檢測實驗室已瀕崩

作者: AIDM (AIDM)   2020-08-24 08:09:34
果然有智障說是假新聞
來看看原出處 https://tinyurl.com/yyb4rfg6
評論:“它看起來不正確”
漢堡市長曾薛爾接受《明鏡周刊》採訪時強調,德國衛生部長斯帕恩(Jens Spahn)犯下
嚴重錯誤,許多入境普篩測試為陰性的人,在篩檢幾天後才轉為陽性,偽陰性者也會在入
境普篩的政策下造成防疫破口。德國聯邦政府則表示,目前正在研究可能的解決方案,並
將這個問題列入衛生部週一會議的議程中。
作者: q347 (捕快)   2020-08-24 08:10:00
2020還會信這種風向的大概都是低能
作者: Qeupa1973Q (攻心為上,以理服人)   2020-08-24 08:10:00
應該是說世界上沒有德國
作者: WTF55665566 (來亂的)   2020-08-24 08:11:00
再次證明台灣防疫中心的先知卓見
作者: flavorBZ (愛BZ)   2020-08-24 08:14:00
原來普篩才是正確
作者: abram (科科)   2020-08-24 08:20:00
普篩不是錯誤的 並不代表 普篩是正確的
作者: et134226 (YAMOTO)   2020-08-24 08:21:00
4%仔、舔共力量與狗黨垃圾聽不懂啦
作者: Szss (Not yet)   2020-08-24 08:27:00
慢慢研究,R=3~5。
作者: Qoo302 (Qoo~)   2020-08-24 08:33:00
新聞裡面也有提到他認為應該先隔離五天再做篩檢吧?也沒有到完全認為不用篩。不過台灣目前這個情況也是不太需要普篩吧
作者: ccmvic (Vic)   2020-08-24 08:47:00
這產業鏈做的跟真的一樣
作者: twpost (我的偏見)   2020-08-24 08:55:00
精準篩檢 嘻嘻
作者: waitwind (待風想翻桌想翻桌)   2020-08-24 08:55:00
對阿,原文看起來漢堡市長是認為不該入境時普篩為陰性就放行,應該要隔離五天再篩檢?所以他還是支持普篩?
作者: ericinttu   2020-08-24 08:57:00
入境篩有篩不到的問題 第五天篩有病毒活躍問題還是德國專家看的論文資料是別的?
作者: waitwind (待風想翻桌想翻桌)   2020-08-24 09:01:00
我也不知道為何他們那邊的標準是五天?可能是有別的研究資料來源?或是仍有經濟上的取捨考量?
作者: h80733 (如)   2020-08-24 09:05:00
看不懂德文,不過翻譯軟體找不到你中文那一段有中德對照再推回來

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com