[新聞]【獨家/萬人驗抗體】報告暫不公開!台大

作者: zkow (逍遙山水憶秋年)   2020-08-24 11:55:22
【獨家/萬人驗抗體】報告暫不公開!台大公衛認了內部歧見 尚未受同儕審查
蘋果日報
許敏溶、黃仲丘、林芳如/台北報導
原預計明天(8/25)公布期中報告的萬人血清抗體調查計畫,台灣大學公共衛生學院院長
鄭守夏認為,他個人非常支持這個計畫,沒有研究計畫去調查武漢肺炎在台灣社感染率高
低是怪的,但既然現在有爭議,加上學術研究通常都是完成計畫後接受同儕審查,被期刊
接受後再公開發表,故除非有緊急而重要發現,否則建議等期刊接受後再公布結果。
相關新聞:政風查彰化進入第二階段 還需等5天將由陳時中說明
為了替精準防疫決策提供有力的科學依據,台大公衛學院前院長詹長權與彰化縣衛生局合
作在6月宣布,進行萬人血清抗體調查計畫,原預計明天公布期中報告結果,但昨天《蘋
果新聞網》獨家披露,計畫主要負責人詹長權表示,因為行政審查作業關係,將延後公布
結果,目前不方便透露相關細節,實際公布時間未定,至於該計畫相關經費,有些來自科
技部計畫,檢測試劑也很便宜,請外界不用質疑這些細節。
中央疫情指揮中心發言人莊人祥今於上午11:00的疫情記者會中表示,有關週二台大公衛
學院在彰化血清調查報告取消的事,也是彰化衛生局長葉彥伯通知他才知道,這是台大公
衛學院的內部程序。
由於萬人篩檢已經是社會高度關注討論,莊人祥表示,指揮官陳時中是說檢驗報告除非有
任何不能公布的理由,不然都應該公布,不公布報告台大也應說明清楚。
鄭守夏上午受訪也指出,這個計畫是詹長權擔任院長時和彰化衛生局的合作計畫,他沒有
參與,「不知道詹為何臨時喊卡不公布」,但站在學術研究立場,台灣應該有人去做這個
研究,了解武漢肺炎在台灣社區的感染率是高或低,「台灣若沒這個資料是怪的」、「我
個人非常支持做這個調查」,但詹已經卸任,等計畫結果公布時,代表的是個人的研究成
果,而不是台大公衛學院,因為不見得每一個教授都接受結果的解讀方式。
不過,鄭守夏認為,學術研究通常都是完成計畫後接受同儕審查,被期刊接受後再公開發
表,故除非有緊急而重要發現,否則建議等期刊接受後再公布結果,若真的有重要發現,
就直接提供給中央疫情指揮中心(CDC)做為政策參考,而不是現在公布,而且對民眾而
言,若只是一般學術研究,不用這麼急著對外公布,加上現在衍生爭議,故建議最後等期
刊接受後再公布結果。
對於目前是否要普篩衍生的爭議,鄭守夏認為,意見不同在學術界很正常,甚至有人形容
說「3個學者有4種意見」,他發現學者與指揮中心溝通管道似乎不是很順暢,還需要透過
媒體溝通,「這是怪的啦」,他可以理解指揮中心「防疫視同作戰」的想法,命令一條鞭
是合理,但指揮中心這邊還有改善空間,讓學者不同意見聲音可以被指揮中心聽到,可跟
指揮中心進行溝通,「這是指揮中心的權限」。(許敏溶、黃仲丘、林芳如/台北報導)
https://tw.appledaily.com/life/20200824/SY746VGUZBCUFBRITOB53FKEG4/
作者: t90961248 (細肩帶方丈)   2019-08-24 11:55:00
台大公衛蓋牌喔?
作者: preisner (ppp)   2020-08-24 11:56:00
會怕就好
作者: VVizZ (我很窮)   2020-08-24 11:56:00
到底會抓多少人去關呢 拭目以待
作者: yoshiringo (《高雄版東海》)   2020-08-24 11:56:00
台大蓋牌+1
作者: polyasia (風忍)   2020-08-24 11:57:00
有充分告知試驗對象嗎?騙檢體的話可以嗎?
作者: windwang (′・ω・‵)   2020-08-24 11:57:00
「檢測試劑也很便宜」 (′・ω・)a 準確度多高啊
作者: rushfudge (rushfudge)   2020-08-24 11:57:00
最高機密呢 看起來.....
作者: q347 (捕快)   2020-08-24 11:57:00
之前中火趕在選舉之前公布?
作者: shenru (.......)   2020-08-24 11:57:00
蟑螂進攻囉
作者: pierreqq (葉子上的風)   2020-08-24 11:58:00
真der蓋牌了   泥看看 台大公衞出來負責!!
作者: merkx051 (merkx051)   2020-08-24 11:58:00
台大公衛有政風懂防疫嗎
作者: sbtiagr (星奇*天)   2020-08-24 11:58:00
裡面可能有學術倫理的問題了 這個IRB當初怎麼審的
作者: pooznn (我~~~是來被打臉滴!!!)   2020-08-24 11:58:00
血清抗體有陽性的 就快提供政府擴大做疫調啊!怎麼蓋牌了?!
作者: jack2324 (拍~我所見(LV 1))   2020-08-24 11:58:00
欸不是,我時鐘都還沒蓋牌,怎麼你普篩仔先蓋了XDDDDD
作者: demonh311 (Dream)   2020-08-24 11:58:00
台大:這局我蓋牌
作者: wsk719 (萬仔)   2020-08-24 11:59:00
大概是結果台灣價值不足
作者: cpur2001 (小C)   2020-08-24 11:59:00
這單位真的太有趣了
作者: ajemtw (Dream Out Loud)   2020-08-24 11:59:00
真扯,連學術界都噤聲了
作者: Formosan (天黑)   2020-08-24 12:00:00
他說那是個人研究XDDD 撇清關係耶
作者: divaxxxx (rapha)   2020-08-24 12:00:00
「不知道詹為何臨時喊卡不公布」,切割欸www
作者: Gambler1201 (職業賭徒)   2020-08-24 12:00:00
可防可控
作者: pierreqq (葉子上的風)   2020-08-24 12:00:00
台大公衞一手好牌 竟然打不出來 J個是不是身體不好??
作者: peachnest   2020-08-24 12:00:00
你延我也延,你不動我不動,但政風調查能延多久,人家
作者: Ithilloth (Ithilloth)   2020-08-24 12:01:00
台大IRB沒有這案子,確定的
作者: peachnest   2020-08-24 12:01:00
同儕審查雜誌認可時間彈性很大同儕審查雜誌認可時間彈性很大
作者: imkoalatw (kokokoala)   2020-08-24 12:02:00
光是程序面的東西鄉民都可以指出一堆問題,政風查到也剛好而已
作者: peachnest   2020-08-24 12:03:00
台大公衛保持熱度不急著普篩,靜待疫情發展
作者: CYL009 (MK)   2020-08-24 12:04:00
台大學店化 還是老早就是學店惹
作者: s505015 (s505015)   2020-08-24 12:04:00
同濟審查可能要2個禮拜多才會出現第一個結論而且還只是初步
作者: pierreqq (葉子上的風)   2020-08-24 12:04:00
彰化1400中就有一個 萬人普篩應該可以找出十個吧 上!!
作者: glissando   2020-08-24 12:04:00
綠共蓋牌耍小手段搞台大
作者: pierreqq (葉子上的風)   2020-08-24 12:05:00
要是有十個好牌  一個都不出??  真會忍!!!
作者: jiouje (JioUje)   2020-08-24 12:05:00
台大蓋牌
作者: imkoalatw (kokokoala)   2020-08-24 12:05:00
台大爺們不出來講話嗎
作者: kenny945   2020-08-24 12:05:00
可憐吶,還最高學府
作者: Ithilloth (Ithilloth)   2020-08-24 12:06:00
科技部計畫是可以查的,心虛不敢公布要怪誰
作者: polyasia (風忍)   2020-08-24 12:07:00
台大對於研究倫理的看法是?
作者: Aidrux (保境安民)   2020-08-24 12:08:00
當初挺管的那群智障都死哪去了
作者: KeynesGG (Keynes)   2020-08-24 12:08:00
跟論文一樣機密30年後解密
作者: alomar2000 (小小擦鞋童)   2020-08-24 12:09:00
感覺台大公衛在設停損點了!
作者: matlab1106 (牛)   2020-08-24 12:10:00
河蟹?
作者: mynews (mynews)   2020-08-24 12:10:00
台大公衛學院欸 台大笑長勒?
作者: s505015 (s505015)   2020-08-24 12:10:00
科技部計畫查啥
作者: imkoalatw (kokokoala)   2020-08-24 12:10:00
查$$$啊IRB也是啊
作者: s81048112 (**********已加密)   2020-08-24 12:12:00
代表之前就是想政治打壓指揮中心
作者: imkoalatw (kokokoala)   2020-08-24 12:13:00
研究計畫主持人換人,就變成個人研究?
作者: smithyu (鬍子大叔)   2020-08-24 12:14:00
登期刊才公布,那登不上期刊是不是就沒這回事了?
作者: imkoalatw (kokokoala)   2020-08-24 12:14:00
應該說計畫主持人不當院長了,就不算台大公衛的計畫,有人聽得懂嗎
作者: oxoxx (oxoxx)   2020-08-24 12:16:00
拿人命再玩
作者: s505015 (s505015)   2020-08-24 12:16:00
很難不登上期刊
作者: PaulAllen2 (kevin)   2020-08-24 12:22:00
公佈有幾個人陽性就好啦如果不敢公佈那就是全部陰性了
作者: yogrichen   2020-08-24 12:24:00
快公布拉
作者: peachnest   2020-08-24 12:25:00
彰化政風調查,台大公衛再來調查,是台大公衛會比較不堪還是衛福部會比較不堪
作者: tryit0902 (貓空都是貓)   2020-08-24 12:25:00
鄉民沒讀過碩士看不懂啦
作者: ccm0916 (沒事多喝水)   2020-08-24 12:27:00
都當作沒發生啦
作者: peachnest   2020-08-24 12:28:00
登上期刊得到肯定背書,衛福部還追殺個屁
作者: deepdish (Keep The Faith)   2020-08-24 12:28:00
就是搞政治鬥爭嘛 不要再偽裝學術研究囉
作者: liiiiiiiio   2020-08-24 12:31:00
就台大怕陳搞壞校譽呀
作者: peachnest   2020-08-24 12:32:00
人家學術界爭個面子,是你衛福部先拿刀追殺,整個過程跟當初卡管有87像
作者: yoshiringo (《高雄版東海》)   2020-08-24 12:34:00
台大蓋牌
作者: peachnest   2020-08-24 12:37:00
樓上也可能人家是好牌慢慢掀
作者: q1478584   2020-08-24 12:37:00
CDC集中了一堆專家 討論過後決定出的防疫方式 真的不是單一專家教授就能踢翻的 台灣目前的防疫模式可能真的是最有效的
作者: clala   2020-08-24 12:40:00
衛福部會比學者還不懂?學者有意見可以講啊 可是別想指揮防疫出事都是衛福部的鍋 你學者擔了什麼東西
作者: hyscout (ほうげんじゅ)   2020-08-24 12:41:00
衛服部是有追殺萬人測血清? 明明只針對無症狀PCR檢測
作者: lastphil (おやすミルキィ)   2020-08-24 12:44:00
難怪 小命要緊 選擇蓋牌可以理解
作者: cityhunter04 (無聊的乖小孩 )   2020-08-24 12:56:00
台大跟彰化蓋牌了?顆顆顆...
作者: yuaso (yuaso)   2020-08-24 13:02:00
登期刊也不一定順利 失敗就得一直轉投其他期刊 這一耗你們要耗多久 當初要公布不是喊得震天響
作者: virgo914 (..........)   2020-08-24 13:03:00
抓不到你蓋牌 我先蓋可以吧
作者: decorum (Festina Lente)   2020-08-24 13:09:00
沒經過peer review 為何偏要趕在有人炒作普篩議題時公開發現苗頭不對了 又趕緊縮回來彰化還找爭議多的王任賢來砲打中央 真是怪事一堆
作者: kenned   2020-08-24 13:13:00
說真的 國外也沒等期刊 喊熱鬧的是台大公衛 金蟬脫殼喔說真的 台大公衛這是毀了自己的名聲成就陳時中學者有意見可以 但不要變成放話式  又不用承擔責任
作者: petesam (roger)   2020-08-24 13:18:00
先查學術倫理有無問題吧為了研究破壞團結,超爛
作者: ethan0419   2020-08-24 13:39:00
不公開就是有問題惹
作者: lin821   2020-08-24 13:41:00
台大公衛先撇清那是個人研究喔?
作者: Roselle44   2020-08-24 13:56:00
最後一段幫翻譯:不把我們公衛納進去就是溝通不順暢

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com