※ 引述《zkow (逍遙山水憶秋年)》之銘言：
: 【獨家／萬人驗抗體】報告暫不公開！台大公衛認了內部歧見 尚未受同儕審查
: 蘋果日報
: 許敏溶、黃仲丘、林芳如／台北報導
: 原預計明天（8/25）公布期中報告的萬人血清抗體調查計畫，台灣大學公共衛生學院院長
: 鄭守夏認為，他個人非常支持這個計畫，沒有研究計畫去調查武漢肺炎在台灣社感染率高
: 低是怪的，但既然現在有爭議，加上學術研究通常都是完成計畫後接受同儕審查，被期刊
: 接受後再公開發表，故除非有緊急而重要發現，否則建議等期刊接受後再公布結果。
: 相關新聞：政風查彰化進入第二階段 還需等5天將由陳時中說明
: 為了替精準防疫決策提供有力的科學依據，台大公衛學院前院長詹長權與彰化縣衛生局合
: 作在6月宣布，進行萬人血清抗體調查計畫，原預計明天公布期中報告結果，但昨天《蘋
: 果新聞網》獨家披露，計畫主要負責人詹長權表示，因為行政審查作業關係，將延後公布
: 結果，目前不方便透露相關細節，實際公布時間未定，至於該計畫相關經費，有些來自科
: 技部計畫，檢測試劑也很便宜，請外界不用質疑這些細節。
: 中央疫情指揮中心發言人莊人祥今於上午11:00的疫情記者會中表示，有關週二台大公衛
: 學院在彰化血清調查報告取消的事，也是彰化衛生局長葉彥伯通知他才知道，這是台大公
: 衛學院的內部程序。
: 由於萬人篩檢已經是社會高度關注討論，莊人祥表示，指揮官陳時中是說檢驗報告除非有
: 任何不能公布的理由，不然都應該公布，不公布報告台大也應說明清楚。
: 鄭守夏上午受訪也指出，這個計畫是詹長權擔任院長時和彰化衛生局的合作計畫，他沒有
: 參與，「不知道詹為何臨時喊卡不公布」，但站在學術研究立場，台灣應該有人去做這個
: 研究，了解武漢肺炎在台灣社區的感染率是高或低，「台灣若沒這個資料是怪的」、「我
: 個人非常支持做這個調查」，但詹已經卸任，等計畫結果公布時，代表的是個人的研究成
: 果，而不是台大公衛學院，因為不見得每一個教授都接受結果的解讀方式。
: 不過，鄭守夏認為，學術研究通常都是完成計畫後接受同儕審查，被期刊接受後再公開發
: 表，故除非有緊急而重要發現，否則建議等期刊接受後再公布結果，若真的有重要發現，
: 就直接提供給中央疫情指揮中心（CDC）做為政策參考，而不是現在公布，而且對民眾而
: 言，若只是一般學術研究，不用這麼急著對外公布，加上現在衍生爭議，故建議最後等期
: 刊接受後再公布結果。
: 對於目前是否要普篩衍生的爭議，鄭守夏認為，意見不同在學術界很正常，甚至有人形容
: 說「3個學者有4種意見」，他發現學者與指揮中心溝通管道似乎不是很順暢，還需要透過
: 媒體溝通，「這是怪的啦」，他可以理解指揮中心「防疫視同作戰」的想法，命令一條鞭
: 是合理，但指揮中心這邊還有改善空間，讓學者不同意見聲音可以被指揮中心聽到，可跟
: 指揮中心進行溝通，「這是指揮中心的權限」。（許敏溶、黃仲丘、林芳如／台北報導）
: https://tw.appledaily.com/life/20200824/SY746VGUZBCUFBRITOB53FKEG4/
問一下 六月的計劃 萬人的普篩 八月底了還沒結果
正常的程序在CDC 這萬人是不是要先被關到有結果才能放出來呀?
這個計劃的row data 應該早就己經結案了. CDC也呼諭沒重大理由的話
都應該先將這個data先公開
現在台大公衞講了一些期刊審查,期刊不會寫之類的鳥事推拖檢驗結果暫不公開?
這看來是不是又是台大校長管不到的問題呀? (是還真的管不到...應該吧)
台大公衞再得十分!!