1.媒體來源:
聯合報
2.記者署名:
邱宜君
3.完整新聞標題:
抗體檢測發表突取消 外界猜測與學者政治立場親綠有關
4.完整新聞內文:
眾所矚目彰化縣新冠肺炎血清抗體萬人檢測，原定8月25日上午10時30分在彰化縣政府中
庭發表期中報告，今傍晚台大公衛學院卻無預警取消發表。對此，地方醫界人士感到一頭
霧水。有公衛學者猜測，取消發表應為希望為政治爭議降溫，回歸科學討論；也有學者認
為，這與負責學者的政治立場親綠有關。
彰化縣長王惠美接受媒體採訪時表示，並不了解具體原因。對此，台大公衛學院前院長詹
長權接受媒體採訪時僅說是，因為受到行政作業影響，記者截稿前亦未能聯繫上前副院長
陳秀熙。
有媒體傳聞此事與台大公衛內部現任及前任院長之政治歧異有關，但據了解，現任院長鄭
守夏並未參與此研究計畫。一位台大公衛人士表示，目前該計畫主要由前院長詹長權與前
副院長陳秀熙負責，部分早期曾參與討論的其他台大公衛學者，後續並未繼續參加研究計
畫，也不了解取消的原因。
前彰化縣醫師公會理事長蔡明忠表示，彰化縣衛生局只是執行的單位，台大公衛為何做這
樣的決定，地方上都沒有接收到明確的訊息，他也感到一頭霧水，不敢多想。
另一名不具名的公衛學者表示，雖然距離應用到防疫還有一段距離，血清抗體檢測結果有
其學術價值，學者都會希望聚焦在學術的討論，不希望被從政治角度檢視。然而，在現在
這個風頭上，已經牽涉到太多政治力量的對抗，此時公布想必會被模糊焦點，因此這次取
消或許可以理解為台大公衛正在為彰化縣衛生局相關爭議降溫。
也有公衛學者表示，另外有關學者本身的政治立場也有影響，此研究主要負責的學者詹長
權和陳秀熙，本身的政治立場都非常綠，也可以理解他們不想跟民進黨政府硬碰硬，需要
找個台階下。站在學者立場認為這次取消是正確的決定，因為雙方各退一步，可以遠離政
治干預，回到科學防疫本質。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://tinyurl.com/y2z6jxle
6.備註:
靠背 打了半天原來普篩仔是自己人喔?
還是在玩狼人殺嗎

聯合重工

所以當初普篩是親藍？

可惜

受中國指示來亂台灣的

我不信這些不具名的教授不認為這個研究違反學術倫理

快點公布啦

ptt上應該有台大公衛學院的人知道內情吧

風向好亂，不過媒體帶一波，目前普篩仔站下風

台大公衛也不是都親藍，就不要有親綠出來爆料

是在供啥小，前幾天明明槓起來了 XD

是誰在找台階拉 XDDD

乾脆說有腦都親綠算了

最好 通篇狗屁不通

原來普篩仔自己人 難怪ptt越罵 資金黨民調越高 我總算了解了 逆向操作

放話成那樣已經不在乎親不親綠了吧

公衛學者 誰？

親綠 之前一直亂 叫做親綠??

根本是美中開戰的人關係

台灣先是沒了言論自由再來是沒了學術自由 接下來沒的會是什麼？我們的民主嗎？

聯合報，笑死，吵最兇的不就是中時+聯合+KMT，現在放出學者政黨傾向

看不懂在公三小親綠連普篩都不會出現

https://www.thenewslens.com/article/67438 這些學者親不親綠跟公不公布有關嗎?當初六輕的檢測有因為親綠就蓋牌不做期中報告公布嗎??

要不到錢就在黑

？？平行世界

台灣現在是還沒有是非結果就先鬥起來 每個都是專家

我也相信聯合重工很親綠

重工作亂 親中舔共