誒誒又是我東南亞肥宅喇
影響法官判決主要還是靠雙方律師辯論出來
哪方證據最有利就哪方贏
會不會其實台灣律師其實都古美門
把法官唬得一愣一愣
才做出恐龍判決啊？
有沒有卦？

綠色法皇整天告人

法官在庭上可以把律師玩得不要不要的

規定就是那樣 一堆智障只會在那邊講自由心證

其實是法官自己的自由心證同樣一件事情不同的法官會有不同的結果那不是法律的問題~是法官的問題!他的心證造成的結果但是偏偏自己判決下的心證卻不認帳~要怪罪於法條是對自己的判決看到人民的輿論而心虛了嗎?