其實相比下 我真的不覺現在的時力有多慘
假設另一個時空背景 國昌先被鬥走離開
時力改走 基進 社民黨這種路線
我們來相比一下
社民黨 滅黨被DPP黨兼併
基進 選前我們是DPP好朋友 拜託配票禮讓我們 結果DPP誰鳥你啊 選後崩潰
https://today.line.me/tw/v2/article/1NpNoz
然後大家好像也多只認識一位3Q 其他沒啥新聞曝光度....
這樣會比較好? 跟DPP對著幹 看似很辛苦 但我覺得長期來說是唯一活路
你說政治粉專頁 網路公關整天幹民眾黨 能拉黑就拉黑 覺得當初自己能造神
就有辦法毀神 但再怎樣還是有一群死忠的粉絲會支持 新聞討論度 也滿滿滿
時力更不用說 曝光度超強 反觀整天乖乖聽話的 社民黨 不再了
基進只想到3Q 其他不知道 也搞不清楚這招牌到底跟DPP有何差異
(雖然自稱是勇武派拉...) 重點是我相信多數人不願意看到民進黨變成另一個國民黨
不要懷疑 重蹈覆轍是很有可能的 想當初陳水扁高聲望 用民粹輾壓敵手
但下台後卻換來民進黨失落不振的那好幾年 乖乖當個側翼 錦上添花容易
但其實能幫助DPP真的長期執政 良性競爭的 我覺得反來是現在國昌帶領的時力
至於路線之爭或是影響力問題 我只能說 還是一個多數認同的問題
如果你不認同黃國昌的路線 你能夠說服黨員 你有本事在體制內鬥掉對手那也是你的本事
退黨說白了 就是棄戰而逃而已 然後我始終不認同時力改換親綠路線
重點也並不是啥親不親綠 搞清楚 監督把執政黨的問題找出來
才是真正在幫忙處理問題好嗎? 我們人民要更多整天監督柯P.民眾黨.國民黨的人做啥?
最後提到配票問題 說白了 配票是黃國昌自己在說 但願不願意接受策略
那是每個黨員自己的意思 你違背黃國昌意志 他頂多三五好友於私下場合幹剿而已
也頂多只能這樣 因為於體制 本來每個就有自己的投票權 於檯面上公開場合
即使心中有不滿 依然得客客氣氣的 這件事情本來就很正常 不要一直說黃國昌配票怎樣
大家都大人了 你不爽大可不接受 你的權力 這才叫權力 黃國昌充其量是影響力
而這影響力也不過建立於黨員挺不挺他而已 如果黨員挺他 願意接受策略配票
那也是人家的意願 沒有什麼強迫壓迫.威脅.利益等等問題 於私本來就可以不滿
於公 本來就是照著規矩來 如果你覺得他很有影響力 那你要反思的是
為何他能獲得影響力? 而你不能? 又或是當你有一天有影響力 心中有理想人選
你拜託底下黨員支持誰誰誰 會不會也被扣什麼帽子 有時候不要怪人家不民主
而是要怪自己為何爭取不到多數支持 才是問題 也別忘了 當初國昌因為路線之爭
也是差點離開的 但他還是選擇留下 沉得住的人才是贏家