當年台灣核子武器的開發 因為被美國阻止而失敗收場
假如純以技術來說
如果美國完全不干涉讓台灣自由發展
有很多理工肥宅工程師的台灣能做出核彈嗎?
還是其實台灣的核武技術水準還不到那個程度 比北韓還弱呢?
有沒有掛?

我看過完整製作流程介紹

簡單，重點是怎麼射

當年都快做出來了

重點是原料鈾原料

台灣沒有那技術 就像中國沒有做晶片的技術。台灣的核彈要在哪裡試爆啦？太平島還是蘭嶼？？

台灣什麼時候要立法，把不讀書的文組，嘴巴都黏起來？

沒有很難，小胖都有幾顆了，難處不是在技術面。

你怎知道現在台灣沒核彈

是長途發射能力吧

文組以為射火箭跟射沖天炮一樣簡單喔

核彈這貨確實很簡單啊，大範圍殺傷武器精度根本無要求。

核子彈頭做出來沒送上亞軌道是要在總統府自爆?

文組以為射飛彈跟射精一樣？

反核的第一個出來抗議核電廠都忍受不了了 忍受的了核彈???

當初就是快完成了才被叛徒告密阿反核台灣價值覺青絕對是反核彈的啦

可以啊但一定殺敵1000自損800

忘記那個賣國賊叫什麼名字了

幸好有張順義 台灣沒變北韓

彰化大佛裡面是核彈基地

二戰的技術你覺得呢，重點在投射能力

導彈技術也二戰技術啊

一定可以做出來，頂多就是用空投的

當年所有原料都美國給的，美國不干涉的話真的做不出來

台灣導彈技術很強吧？我覺得技術上可以，但是沒原料沒測試地點

托去北韓請小胖代測吧

核彈不就兩根爆炸管加一個核 要射也有雄風阿

張憲義

不難啦，共產黨一開始連褲子都沒得穿也做出核彈

核武是很舊的科技

當年中科院差點做出來啊，被告密才終止計畫

查查歷史本文好嗎？，竟然有人不知道黑歷史

難處應該是怎麼拿到材料

張憲義國家敗類

問題是在原料吧

技術不難啊 要有材料比較難

現在不是都搞生化武器？威力也不輸核彈，今年全世界都在忙什麼？台灣要核彈幹嘛？保衛國家？技術科技的象徵？還是心情不好亂按攻擊他國？

簡單，只是會被米國制裁