※ 引述《bighouse (加貝)》之銘言：
: 最近很多令人不解的判決
: 很多人罵說法官沒有同情心
: 或是恐龍法官
: 怎麼很少看到有人質疑法官被收買？
: 法官也是人
: 只要是人 絕對會犯一般人會犯的錯
: 看球賽球員如果出現離譜失誤
: 大家就會開始懷疑打假球
: 醫師治療或診斷或處方有問題
: 也會被懷疑收錢辦事
: 怎麼沒人懷疑法官收錢？
因為有人會幫忙嗆法盲 還有人會幫忙洗白說法官錢就很多了 更會有人說犯罪者是有錢膩
台灣真的不缺智障 法官受賄也不是沒有
只是當有人質疑判決的時候 法律哈巴狗們
萬年智障考生們 以及以為自己能考上法官的智障法律學生嗎 就會跳出來護航
一般人嘴輸他們 或者不敢嘴 當然少人質疑法官受賄
警察不就很多人質疑嗎 因為上述那些哈巴狗跟考生 不屑考警察 當然侮辱警察就沒關係
法律沒那麼神聖不可侵犯辣 就只是人定的規則而已 在那神聖什麼 北七喔

護航法律系=左膠=智障覺青

其實我也滿懷疑檢察官的,尤其那種愛用很瞎法條去上訴的

因為那有點超過可受公評事項 人家不爽匯吉的

然後法官駁回後就推給法官不管了

法律體系就是希望教育出這種人聽上面的話啊。

法官都會吸奶了 推你最後一段 一堆人不知道神聖三小

你沒抓到他收錢你也難對他怎樣 往往都是抓到收錢後

法官三級三審，為什麼上級可以無條件推翻下級的判決，

才會一堆人出來猛批當初判決怎樣歸怎樣

還不就他官比你大，位置比你高，下面的聽話就好。

所以才要訂那種模擬兩可 可以自我解釋的法律阿 一條龍服務

法學並不是科學，所以不能驗證，反而很相信權威。

他官比你大 你不聽他的? 你不聽主管的話?主管一句話就可以叫你實驗重作 合理阿所以有句話大家都聽過 要買就買二審 XD

科學上太多原本做出來大家不信，最後變真理的事了。只要不斷有實驗證據出來，牛頓也能被證明說錯。三級三審，就算某個二級法院法官老出包，下面的判決他一樣可以推翻，除非他又被上面的人推翻。檢察一體更不用講了，就是被上面牢牢抓住。