其實現在防疫的新聞，已經變成政治鬥爭的一環
媒體在搧風點火，其實只是在掩蓋潛在的一個爭議
Q: 要不要因為疫情的原因，讓所有返台人士都隔離14天？
一、目前台灣順時中採取的方式 和 中國共產黨採取的方式一模一樣
要求所有返國人士一律都要隔離十四天
至於隔離的方式是要集中隔離或居家隔離要求則有點差別
二、德國的情況
所有返德人士如果從高風險地區返德，需要提供covid-19 陰性檢測證明
或者在落地時進行檢測，
德國的衛生部長建議以強制隔離的方式代替檢測，因為目前入境檢測方式
已經快到其所能負荷的程度
https://bit.ly/2Ee6ppF
三、台灣和德國的重要差別
德國：入境檢測，不實施隔離→現任衛生部長建議強制隔離（至少5天），
代替檢測
台灣：入境不檢測但需提供檢測證明+強制隔離14天
四、日本和中國情況
日本：入境檢測PCR+強制隔離14天
https://www.japan.travel/en/coronavirus/
中國：入境檢測+強制隔離14天
五、強制隔離所需付出的代價
航空業、旅行業、服務業……多少收到影響，
國民健康和經濟間要如何平衡會是個問題
六、要求入境PCR檢測派，並未主張要取消隔離
其主張是比照和日本的作法一樣進行入境檢測
入境要不要檢測？
順時中說：只要隔離14天就夠了，不需要浪費進行檢測
普篩仔： 入境一律進行檢測，且要求入境者負擔費用，同時進行隔離
二者誰有道理？就見人見智了