Re: [新聞] 德國入境普篩 才2周瀕崩潰

作者: NavyWind (NavyWind)   2020-08-25 10:28:23
817們看到別人檢討普篩就高潮
實在有點可憐哪
德國之所以檢討入境普篩
是因為「篩檢能量不足」
而不是時鐘鬼扯的「偽陽性」造成醫療崩壞
今天如果817當局承認自己篩檢能量不足
我想不會有多少人在吵這普篩
偏偏蔡政府就是愛面子
如果真的有「5%偽陽性」的問題
從疫情開始到現在檢驗了十幾萬人
照理說有5000名以上的偽陽性
結果現在陽性也才幾百例
更別說現在要開放中生和小明還要台灣人出錢幫他們篩檢
這時候你各位就不覺得偽陽性和浪費了?
用國小數學算就知道陳時中在唬爛了
還每天跟著親中政府高潮
以為蔡母豬抗中保台
真的是智障愛嗆智力測驗
可憐哪= =
作者: birdy590 (Birdy)   2020-08-25 10:29:00
只有完全狀況外的人才會"以為"只有篩檢能量問題
作者: ThreekRoger (3kRoger)   2020-08-25 10:29:00
所以哪邊的防疫做得比較好
作者: litommy0521 (聖)   2020-08-25 10:29:00
喔 下一位
作者: siyaoran (七星)   2020-08-25 10:29:00
因為驗了三採…
作者: simon301 (仙草)   2020-08-25 10:29:00
.....可連哪
作者: eva19452002 (^^)   2020-08-25 10:30:00
好啦好啦,被你說的好像台灣疫情已經爆發到不可收拾
作者: dahanjian (挺馬拔刀隊隊長)   2020-08-25 10:30:00
4%仔好多
作者: ryanmulee (ryanmulee)   2020-08-25 10:30:00
閱,下面一位
作者: nba887215 (方塊馬)   2020-08-25 10:30:00
你以為篩檢只需要一次喔,後續照護都不用成本?
作者: birdy590 (Birdy)   2020-08-25 10:30:00
對啦 有些人是用嘴檢驗的 用嘴花公家的錢就能解決問題
作者: audic (........)   2020-08-25 10:31:00
不知道台灣確診都三採嗎?哪來的七八毛
作者: bignoob (有我嫩嗎)   2020-08-25 10:31:00
普篩當然不是用PCR
作者: VUVCOM (yuyu)   2020-08-25 10:31:00
不是阿 你們不是說台灣人數不能類比德國 時中這樣說比較符合台灣 ,看中國驗五天陰陰陽陰陰
作者: goldman0204 (goldman)   2020-08-25 10:31:00
哀)) 柯連阿!~ 那麼愛雞普篩狼自己集資去弄阿-..-
作者: birdy590 (Birdy)   2020-08-25 10:31:00
普篩仔: 驗一次不準你可以驗第二次第三次啊~
作者: eva19452002 (^^)   2020-08-25 10:32:00
或是小明製造破口失敗,想改用普篩來製造破口
作者: twhuang28 (pop)   2020-08-25 10:32:00
綠共蟑螂不用跟普篩仔吵,台灣看病很便宜,根本不用普
作者: goldman0204 (goldman)   2020-08-25 10:32:00
我也覺得應該利益滿龐大的.跟買股票套牢對外放話????
作者: VUVCOM (yuyu)   2020-08-25 10:33:00
變數很多都可以是歸因,不是只有一個要擔心的世界變化如此之大謹慎也好 雖也擔心鎖國,但那是更之後的事了,撐到疫苗出來吧
作者: ThisisLongID (長哀滴)   2020-08-25 10:34:00
最好笑的是德國檢討政策後變成隔離期最少5天,之後篩檢陰性可以提早解除,依然是國內訴求普篩要的「隔離+普篩」然後菸粉依然狂帶風向德國證明普篩錯誤,真的智力測驗
作者: birdy590 (Birdy)   2020-08-25 10:35:00
樓上不知道德國改成這樣跟台灣的現狀有 87% 像什麼訴求要的是狗屁隔離+普篩 想唬誰啊
作者: bigbirdfly   2020-08-25 10:35:00
你以為準確率是100%嗎?普篩仔?
作者: triplee (none)   2020-08-25 10:35:00
台灣有商務入境可以自費縮短隔離天數 都是有條件的隔離+
作者: VUVCOM (yuyu)   2020-08-25 10:36:00
雖然這陣子自身被說綠共不是很開心,可能跟你們被說 4%
作者: triplee (none)   2020-08-25 10:36:00
篩檢 而不是隔離+"普"篩
作者: birdy590 (Birdy)   2020-08-25 10:36:00
這就給時間值錢的人用的快速通道 不可能大量的
作者: triplee (none)   2020-08-25 10:37:00
國內公衛派的訴求就是入境普篩+縮短隔離天數 我不知道這
作者: birdy590 (Birdy)   2020-08-25 10:37:00
原則就是相反的 到底哪裡一樣
作者: riceberg (阿包)   2020-08-25 10:37:00
政府不做的事 藉口再不合邏輯都有人挺 還自以為聰明
作者: VUVCOM (yuyu)   2020-08-25 10:37:00
就彼此聽聽多求證了感覺很多理解的狀況彼此不同德國事件可以借鏡啦
作者: birdy590 (Birdy)   2020-08-25 10:39:00
普篩仔跟免費仔常常都是同一群人 這也唬不了人
作者: VUVCOM (yuyu)   2020-08-25 10:39:00
並不是說跟誰說的,理由不同就無視
作者: cwind07 (恐龍時代)   2020-08-25 10:39:00
幫推 台灣是連驗都不驗 拿人民的命來賭
作者: qqqqq55 (青春小鳥回不來  N)   2020-08-25 10:39:00
台灣防疫現在有很差嗎
作者: birdy590 (Birdy)   2020-08-25 10:40:00
驗都不驗然後呢 成績就是比你好 繼續推給運氣好嘛
作者: dinna (dinna)   2020-08-25 10:40:00
庶民要入境普篩+隔離14天 但推普篩的有力人士不是這麼想XD
作者: birdy590 (Birdy)   2020-08-25 10:41:00
台灣根本不是賭神 只是笨蛋看不懂而已
作者: VUVCOM (yuyu)   2020-08-25 10:41:00
F策是要變化的 現階段需要嗎 可以討論
作者: cytotoxic (唯獨太陽有權身上帶著斑)   2020-08-25 10:41:00
疫情過後 台灣守住的案例 應該會在世界各大學院被研究
作者: cytotoxic (唯獨太陽有權身上帶著斑)   2020-08-25 10:42:00
這應該是近代防堵最成功的案例之一
作者: birdy590 (Birdy)   2020-08-25 10:42:00
一家人回來要十幾萬 經濟負擔沈重人倫悲劇 政府出來負責
作者: cwind07 (恐龍時代)   2020-08-25 10:43:00
台灣可以講是怎樣超英趕美狠幹德國嗎 誰敢講台灣這麼強?哪個技術能防疫做到這麼超乎世界水準?講出來給歐美快來
作者: ultraccs (shungs)   2020-08-25 10:44:00
你怎麼知道德國沒這問題 這問題對德國相對少而已
作者: Fiesta5566 (fiesta)   2020-08-25 10:45:00
篩檢能量講不過,只好先來講篩檢後的偽陽性 厲害
作者: cwind07 (恐龍時代)   2020-08-25 10:45:00
學啊 講的出來嗎 根本就他媽的狗屎鬼運氣 自主隔14天就能做到全世界最完美都沒案例 難怪歐美也不敢對台開放
作者: cytotoxic (唯獨太陽有權身上帶著斑)   2020-08-25 10:48:00
你知道英國開放台灣了嗎...歐盟是政治因素不隔離14天你要幾天? 標準世衛的阿 你專家你去建議阿
作者: birdy590 (Birdy)   2020-08-25 10:49:00
智力有問題的人當然看不懂 乖乖閃邊去啦
作者: ja11s4o1n7 (小奕)   2020-08-25 10:49:00
蚵糞對中文的理解程度真的很低
作者: birdy590 (Birdy)   2020-08-25 10:50:00
台灣就是懂得調整政策而且確實做到 效果才會比別人好我們的專家會議反應真的夠快 指揮中心層級也夠高歐美想學也不見得有條件學 整天只能發勸告當然沒效果
作者: DinoZavolta (迪諾)   2020-08-25 10:57:00
人一藍 腦就殘 我看要先全民普測智商 沒87的不准發文你台灣陳時中被在野黨鬥到臭頭 國外可是羨慕得要死..
作者: Fiesta5566 (fiesta)   2020-08-25 11:01:00
不管啦,你窮人90分,還是要跟被當掉的有錢人學?啊幹,有錢人要學90分的窮人??
作者: VUVCOM (yuyu)   2020-08-25 11:02:00
cw這樣沒辦法討論 拉一堆東西讓我想到廣西r 大也是這樣都要別人做功課
作者: birdy590 (Birdy)   2020-08-25 11:04:00
cw 講的這個其實是政府效率問題 台灣的平衡點抓的很好
作者: VUVCOM (yuyu)   2020-08-25 11:05:00
光是穩定增加口罩貨源真的就是超前,雖然反方 我也聽到爛的說政府賺口罩錢希望就事論事 但拉太多東西就很難聚焦
作者: birdy590 (Birdy)   2020-08-25 11:07:00
透明度絕對有歐美水準, 但是主管機關的權力相對又很大這兩件事要發生在同一個政府 其實沒有想像中容易
作者: VUVCOM (yuyu)   2020-08-25 11:07:00
其實我也好奇彰化學術研究 等之後是否有因素可以討論入境驗的部分跟上變化 你要當前面的 要太多考量與專業 真的是不容易
作者: rjaws (與時俱進)   2020-08-25 11:10:00
嗯,然後呢?只會反駁,沒有完整一套理論?那成果論吧
作者: VUVCOM (yuyu)   2020-08-25 11:10:00
啊,民眾討論也是不錯,不過就多看看
作者: birdy590 (Birdy)   2020-08-25 11:12:00
入境驗現在就有啦 就自費嘛 做的起的人不會多啦例如這個"結果現在陽性也才幾百例" 台灣的標準比較嚴格換個方式說 做完檢驗可能是偽陽性的 不會武斷的隨便發結果連這個也有人要嘴比國外鬆是放水什麼的(腦子有洞)
作者: dank0506 (qqbow)   2020-08-25 11:17:00
我覺得你比較可憐
作者: duxxlux (阿度)   2020-08-25 11:19:00
我也覺得這場防疫會成為世界典範,無症狀活體疫苗不知道有沒有可能,期待更多證據
作者: cute2611   2020-08-25 11:29:00
垃圾4% 剛剛看到一個用掃把把他轟出去
作者: berne (暫時休戰...)   2020-08-25 11:37:00
舔共仔繼續吠,2022要倒大霉了
作者: lovetina (顏回模式)   2020-08-25 11:41:00
不忍噓~~~ 4%~~就別出跟別人來大小聲~~難看啦www

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com