[爆卦] 中國官方認定:華為是地名。

作者: DrTech (竹科管理處網軍研發人員)   2020-08-25 13:02:16
最近中國有個爭議:
深圳地鐵為什麼可以有個站,叫做華為站。?
這樣是違法:
1.違反深圳市深圳交通站點規則,不得使用企業名。
2.違反深圳地名管理辦法:不得使用企業名。
3.政府可以隨意用商業公司的商標名稱?
中國政府公然違法?
結果中國政府,自然資源局回應:
不違法,因為我們可以直接把華為視為地名。
參考資料:
https://finance.sina.cn/2020-08-24/detail-iivhvpwy2811845.d.html?vt=4
中國政府,真是霸氣阿。
自己政府違法行為在先,結果可以亂解釋成自己沒犯法,我可以隨便解釋法律。洗腦群眾。
你還相信中國的任何法規嗎?
作者: kutkin ( )   2019-08-25 13:02:00
台北101也是地名
作者: KangSuat   2020-08-25 13:03:00
華為當然是地名 安徽還有個無為呢
作者: kutkin ( )   2020-08-25 13:03:00
亞東醫院也是地名
作者: pdz (披低)   2020-08-25 13:03:00
可以 這很中國
作者: popopal   2020-08-25 13:03:00
華為準備賣房地產了XD
作者: aure0914 (tunik)   2020-08-25 13:03:00
三小
作者: yaochangli (李大兔)   2020-08-25 13:03:00
人家就是這麼強悍反觀....
作者: js52666   2020-08-25 13:03:00
黨即規則 有意見嗎?
作者: albert7387 (我的車好帥~)   2020-08-25 13:03:00
意外嗎
作者: kent (老肥宅)   2020-08-25 13:03:00
捷運長庚醫院站:
作者: michaelwu (我是阿鋪)   2020-08-25 13:03:00
奇美醫院也是地名
作者: sunsam (山山姆)   2020-08-25 13:04:00
這很支那
作者: deedo (拿瑟滴嘟莽)   2020-08-25 13:04:00
黨說可以就可以
作者: prelight (I am a crawler.)   2020-08-25 13:05:00
舉例爆打原po臉怎辦
作者: JONES0816 (小白)   2020-08-25 13:05:00
違法? 好的我們就地合法(咦怎麼有種似曾相似的感覺
作者: wonlylove   2020-08-25 13:05:00
台大醫院表示
作者: dkl1027 (凱文)   2020-08-25 13:05:00
台灣更多
作者: Orianna (奧莉安娜的憂傷)   2020-08-25 13:05:00
台大醫院站到了 台大醫院站都為
作者: boogieman (Let the Right One In)   2020-08-25 13:05:00
這樣很棒啊 在那個站附近可以開華為三溫暖 華為護膚店華為小吃店
作者: wondtty (好冷)   2020-08-25 13:06:00
相信黨
作者: s512874690 (爪爪)   2020-08-25 13:06:00
台灣如果沒這個規定舉例哪裡打爆原po臉?樓上那些舉例台灣捷運站是認真的嗎???
作者: lo0945 (羅Lo)   2020-08-25 13:06:00
台北車站:
作者: knight76717 (雪舟神無月)   2020-08-25 13:07:00
打臉?台灣有這種法嗎?
作者: heyd (heyd)   2020-08-25 13:07:00
中共:黨就是法 想被懷念ㄇ
作者: boogieman (Let the Right One In)   2020-08-25 13:07:00
白痴連台灣沒有冠名車站也在胡扯
作者: abd86731 (HSEric)   2020-08-25 13:07:00
笑死 一堆舉台灣的在幹嘛
作者: jatj   2020-08-25 13:07:00
台灣有又怎樣 台灣有不準用企業名這規定嗎?一堆中國護航仔
作者: clairehao (加油!!)   2020-08-25 13:07:00
上面舉例台灣的是?
作者: Orianna (奧莉安娜的憂傷)   2020-08-25 13:08:00
其實那邊就是華為的當地的基地 出去幾個出口好像都是華為
作者: iphone55566 (哀鳳五)   2020-08-25 13:08:00
撞到頭吧 可憐
作者: gamania5972 (C'est la vie)   2020-08-25 13:08:00
黨: I am the law!!!!
作者: AWPER (awper)   2020-08-25 13:10:00
中國無極限
作者: pikakami (我買不起徠卡)   2020-08-25 13:10:00
台灣可以用企業命名吧 都有頂好 燦坤之類的站牌了
作者: DEVIN929 (厭倦)   2020-08-25 13:10:00
舉台灣的例子自鳴得意 卻根本沒意識到哪邊有問題 嘻嘻
作者: kutkin ( )   2020-08-25 13:10:00
長榮大學站 林榮新光站
作者: s900527 (水)   2020-08-25 13:11:00
這很台灣啊~~就地合法
作者: scarpa (金漁翁)   2020-08-25 13:11:00
台灣這邊的大多是存在很久或是地標或是類公共的公司了
作者: zeolas (zeolas)   2020-08-25 13:11:00
舉台灣例子的該不會都是翻牆出來的吧,台灣不適用之那法律喔
作者: ringil (Ringil)   2020-08-25 13:12:00
就地合法 綠共屌打紅共
作者: menshuei (紅茶)   2020-08-25 13:12:00
在台灣都合法了,中國這樣有什麼問題?又沒有侵害人權
作者: saw6904 (小餅乾)   2020-08-25 13:12:00
臺灣是有規定地名才能當5站名嗎?沒有的話那些拿臺灣的
作者: kutkin ( )   2020-08-25 13:12:00
吵華為這個就無聊呀
作者: kensues (老子馬來西亞人)   2020-08-25 13:12:00
黨說的就是法律
作者: zeolas (zeolas)   2020-08-25 13:13:00
45樓是在裝傻?
作者: scarpa (金漁翁)   2020-08-25 13:13:00
直接取一個台積電的站名 在台灣也是會有爭議的
作者: ccccccccccc (嘻嘻嘻)   2020-08-25 13:13:00
看到中國人邏輯死亡真好笑
作者: menshuei (紅茶)   2020-08-25 13:13:00
法律不一定會被遵守啊,你去買東西違停是每次都被開單膩。
作者: lyleselena (Libra)   2020-08-25 13:13:00
柯p:就地合法 ?抗議 ,有人學我
作者: cck525 (′˙ω˙‵)   2020-08-25 13:14:00
中國當初幹嘛訂那種法律砸自己腳
作者: IEhacker (《ID暱稱》)   2020-08-25 13:16:00
我反而認為深圳市深圳交通站點規則的規定很白癡
作者: iphone55566 (哀鳳五)   2020-08-25 13:16:00
共產黨即法律=無聊 因為韭菜無力反抗
作者: Marty (DNA探針)   2020-08-25 13:17:00
綠共 : 我都直接修法 沒有再跟你演的
作者: IEhacker (《ID暱稱》)   2020-08-25 13:17:00
只是資源局為了解釋的理由更蠢 怎不直接修改規定就好?
作者: joeyben   2020-08-25 13:17:00
舉台灣的智商堪憂
作者: fkmt   2020-08-25 13:18:00
中共哪天不做這種事再來爆掛
作者: Marty (DNA探針)   2020-08-25 13:18:00
徐旭東 : 嫩 我都直接合法展延 有綠共真好~
作者: ter2788 (詹阿獺)   2020-08-25 13:18:00
中國事情黨說的算
作者: scott29   2020-08-25 13:18:00
支那法律關台灣屁事
作者: faiya (Dis)   2020-08-25 13:20:00
問題是台灣沒有規定不能用企業名當站名啊……
作者: menshuei (紅茶)   2020-08-25 13:20:00
法律只有當不符公平正義的時候才有討論上的價值。實質法治國就是這樣。
作者: huckebein12 (翼の折れた天使)   2020-08-25 13:21:00
舉例台灣站名的人被打歪臉了,啪啪響
作者: QBRoboT (/一二三二一\)   2020-08-25 13:21:00
不要說捷運啦,公車一堆站牌不都有用公司機構來當站名,
作者: PNXkbara (提亞瑪特)   2020-08-25 13:23:00
4%二毛很急
作者: MK250 (鍵盤)   2020-08-25 13:23:00
舔共垃圾急說臺灣也一樣
作者: Vincent8026 (交大帥哥)   2020-08-25 13:24:00
頂埔站也可以改鴻海站
作者: MK250 (鍵盤)   2020-08-25 13:25:00
問題在於支那自打臉
作者: faiya (Dis)   2020-08-25 13:25:00
華視、台泥大樓、長庚醫院、國泰醫院、自來水公司…二毛國自己訂的法律自己不遵守拉台灣幹嘛…
作者: modernpkman (不宅)   2020-08-25 13:26:00
什麼站名根本不重要 呵呵
作者: linaomasa (沒穿褲子先生)   2020-08-25 13:26:00
支那法管台灣站 舔共低智商
作者: zombiechen (zom)   2020-08-25 13:26:00
一樓有事嗎?
作者: mocca000 (優質妹文製造機)   2020-08-25 13:26:00
台灣沒有法律限制 但約定俗成基本會避免
作者: mury1414 (mury)   2020-08-25 13:27:00
五毛真的好低能
作者: ingenii (catch22)   2020-08-25 13:27:00
台灣公車站一堆直接用建案名 真的棒
作者: pemit (城拔比)   2020-08-25 13:27:00
釣到一堆五.XDDD
作者: ccucwc (123)   2020-08-25 13:28:00
黨說是什麼就是什麼啦!
作者: MK250 (鍵盤)   2020-08-25 13:30:00
臺灣就常用附近地標,支那自己規定不能企業結果華為就可以...
作者: oneoreo   2020-08-25 13:33:00
武漢也是地名
作者: yuidzeon (yuidzeon)   2020-08-25 13:33:00
華為站不行不會用華為大樓站哦
作者: jeylove (別亂來)   2020-08-25 13:34:00
他國事務,支那國的事
作者: F04E (Fujitsu)   2020-08-25 13:34:00
黨就是法
作者: dearloser (Form Follows Function)   2020-08-25 13:34:00
2+2=5
作者: sevenny (青色的雪菲爾)   2020-08-25 13:35:00
我說可以就可以 吵死了
作者: tsairay (火の紅寶石)   2020-08-25 13:35:00
改華為園區站就避開了
作者: rayonwu (皂絲)   2020-08-25 13:36:00
高調
作者: opthr1215 (天天)   2020-08-25 13:36:00
@scarpa 雖然台灣合法,但內湖有仁寶大樓站= =所以我不覺得用台積電當站名有什麼爭議......
作者: elfrose   2020-08-25 13:38:00
原來還有人覺得中國有法律這種東西啊
作者: geniusholy (...)   2020-08-25 13:41:00
支那賤畜竟然不知道台灣法律跟支那不一樣
作者: f40075566 (火星少年)   2020-08-25 13:41:00
4%撞到頭才在舉台灣吧
作者: vericool   2020-08-25 13:41:00
屌兒炸了
作者: npc776 (二次元居民)   2020-08-25 13:42:00
沒事兒 法律轉個彎就過了
作者: f40075566 (火星少年)   2020-08-25 13:43:00
整天扯綠共結果台灣根本沒規定 可憐哪9.24%五毛仔
作者: pcizj (竹本貓,竹本是隻貓)   2020-08-25 13:44:00
華為被美國壓在地上踩無誤
作者: game636610 (DNK)   2020-08-25 13:46:00
八毛瘋狂噓
作者: achangfree (人生人參人深)   2020-08-25 13:48:00
就地合法化,台灣再次領先!
作者: Runna (團子翔翔)   2020-08-25 13:49:00
舉例台灣是因為認定台灣國遼西區域也可適用嗎?
作者: nretni (nre)   2020-08-25 13:51:00
前面推文一堆在名單內的,台灣有相關規定?看了呵呵笑

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com