※ 引述《analiya (莉雅)》之銘言：
: 留島不留人是網友自high的，從來不是官方的表態。
: 而官方對台灣待遇的正式表態是有的，就是1981年的「葉九條」和1983年的「鄧六條」。
: 這是這邊一直以來的官方態度，從來沒有變過 。這也是對台政策的根源性、基礎性文件。
: 鄧小平文選》第三卷，題為《中國大陸和台灣和平統一的設想》。
: （一）台灣問題的核心是祖國統一。和平統一已成為國共兩黨的共同語言。
: （二）制度可以不同，但在國際上代表中國的，只能是中華人民共和國。
: （三）不贊成台灣「完全自治」的提法，「完全自治」就是「兩個中國」，而不是一個中
: 國。自治不能沒有限度，不能損害統一的國家的利益。
: （四）祖國統一后，台灣特別行政區可以實行同大陸不同的制度，可以有其他省、市、自
: 治區所沒有而為自己所獨有的某些權力。司法獨立，終審權不須到北京。台灣還可以有自
: 己的軍隊，只是不能構成對大陸的威脅。大陸不派人駐台，不只軍隊不去，行政人員也不
: 去。台灣的黨、政、軍等系統都由台灣自己來管。中央政府還要給台灣留出名額。
: （五）和平統一不是大陸把台灣吃掉，當然也不能是台灣把大陸吃掉，所謂「三民主義統
: 一中國」不現實。
: （六）要實現統一，就要有個適當方式。建議舉行兩黨平等會談，實行國共第三次合作，
: 而不提中央與地方談判。雙方達成協議后可以正式宣布，但萬萬不可讓外國插手，那樣只
: 能意味著中國還未獨立，后患無窮。
聽你說起來你是覺得官方講的就一定是真的囉?
沒看到西藏和香港簽的那些協議都叫做歷史文件嗎?
好啦~退一萬步說~就算是真的，支那從來不騙人海珊不愛打戰
說說看他給的承諾到底好在哪?
其他沒標色的都是鬼話就不談了，談談具體有標顏色的小平叔叔這段
就只請問一下
他說要給的這些我們現在沒有嗎? 我已經有的東西為什麼要跟你談統一讓你再給一次?
這個邏輯到底要錯亂到什麼程度才能覺得這是善意啊