Re: [問卦] 為何二戰日本沒辦法快速滅中國?

作者: q76347kimo (q76347kimo)   2020-08-25 14:29:39
※ 引述《owo0204 (owo0204)》之銘言:
: 如題
: 當年日本的武器裝備 練度
: 應該不是國軍+八路軍能比的吧
: 很多寫抗日史料的也說日軍裝備好士氣高
: 戰鬥力極高,幾乎都神槍手
: 當年中國武器一堆土炮
: 甚至還有冷兵器部隊
: 結果硬生生被中國拖住魯小到死
: 陷入泥沼之中
: 最後被美國收掉
: 為啥日軍沒辦法快速亡華啊
: 武器裝備代差明明很大不是嗎
:
因為蔣中正的空間轉換時間的攻略。
把所有的東西破壞,在日本打不到的重慶建設當時現代化的兵工廠,所以可以看到初期國
軍都輸,因為沒有現代化武器。
中期開始有武器,日本開始有打輸的戰役。
後期就是珍珠港了。
就算沒有珍珠港,美國沒有介入,日本也沒有能源,國軍只能靠人海戰術贏日本。
空間轉換時間,當時蘇聯也是靠這樣消耗德軍戰力
作者: whiteseyes (^o^)   2020-08-25 14:33:00
老蔣有德械師阿 那可是他的王牌
作者: goodman5566 (好人56)   2020-08-25 14:33:00
黃河口決堤
作者: Xceberus (foux du fafa)   2020-08-25 14:34:00
只是因為中國太大了 統治者不怕犧牲韭菜
作者: ballby (波比)   2020-08-25 14:35:00
史達林犧牲人民,軍盲:好厲害
作者: bee12 (請給我食物)   2020-08-25 14:35:00
真的是犧牲韭菜 但是至少是沒直接投降 古代很像都直接投降
作者: ballby (波比)   2020-08-25 14:36:00
蔣中正犧牲人民,軍盲:只會殺自己人
作者: peterwu4 (notd)   2020-08-25 16:00:00
蘇聯和中國最大的差別應該是(重)工業實力…

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com