作者:
PPAPwww (張程委)
2020-08-26 00:03:22最近吃毒殺人無罪
因為吃毒之後意識不清
喝酒之後也是意識不清
喝酒開車殺人
為何犯法
邏輯？
有沒有酒駕殺人應該無罪的八卦？？？
作者:
ohrring (reifpanne)
2019-08-26 00:03:00對啊 殺人本來就無罪一堆法盲4%仔
酒後開車是為了回家又不是為了殺人 根本沒有犯意 關啥關
作者:
wang1b (唯i廢文<3)
2020-08-26 00:05:00我看起來像法官？
作者:
ping1777 (Yrolg)
2020-08-26 00:06:00無罪拉，私底下嘴別人才有罪
作者:
dick929 (朝廷鷹犬)
2020-08-26 00:07:00喝不夠多吧
作者: pp0731 (pp) 2020-08-26 00:08:00
人生自古誰無屎
作者: milkyway168 (雲河) 2020-08-26 00:20:00
作者:
zzff92 (djaslkjfldsj)
2020-08-26 00:21:00先去搞清楚原因自由行為
作者: maxtsai0511 2020-08-26 00:26:00
我看才有人搞不清楚原因自由行為吧
作者:
dick929 (朝廷鷹犬)
2020-08-26 00:29:00有法界人士認為除非吸毒是為了是殺人，否則不屬於「原因自由行為」
作者:
Drkate (Drkate)
2020-08-26 00:29:00還能啟動車 開車，表示不夠醉喝酒也不是為了酒駕撞人呀
作者:
dick929 (朝廷鷹犬)
2020-08-26 00:31:00同理，除非能舉證喝酒是為了開車撞死人，否則也不適用「原因自由行為」，應當無罪。
作者:
ttping (ttping)
2020-08-26 00:47:00為什麼一定要用原因自由行為，而不使用期待可能性學說？
作者:
cocogg (居居)
2020-08-26 01:34:00那過失致死又是哪招，不想殺人但是殺了人難道就無罪...？
作者: k2450 (要呷賽了...) 2020-08-26 01:36:00
一切看法官 有些侏羅紀來的