※ 引述《egro (人生就是需要不斷地修正)》之銘言：
: Q2: 關於配票，基本上上至國會的正副議長選舉到地方議會的正副議長選舉，
: 各政黨都是在配票，讓自己的人當選，
: 為什麼配票這件事換作是黃國昌來實施，就變得十惡不赦呢?
: 黃國昌有用威脅利誘的手段來進行配票嗎?
與其說配票 說白了就是拜票 不過黃國昌影響力大
很多人挺他 因此願意配合他的推薦名單 當然你不投他
你家的事情 頂多 頂多 大概就私下不爽幹剿而已
說真的 任何黨員自己高興也可以配票 笑~~~
人家挺不挺你而已 基本上還是出自於黨員自由意願
人家影響力大 很多人願意賣他面子挺他 這哪門子獨裁?
選輸獨裁 選贏民主 是這樣?
: Q3: 目前已經知道爆料者自承該段錄音就是要打擊黃國昌，
: 好像沒什麼人去譴責這種偷錄的手段，都在討論黃國昌說了什麼，
: 是不是以後要毀滅一個政黨，去該黨派個臥底天天錄音，
: 總是有一天會找到好素材的~
這次我不認同黃國昌選擇息事寧人
在他的立場當然希望當然希望黨員團結
避免節外生枝 風波趕快過就好
問題是這種道德感低落的攻擊方式
今天放縱就是對台灣政治風氣敗壞的傷害
時力黨首開先例 以後大家覺得好用跟著學?
這已經是犯法的 可以提告的
而且我相信目前所得資訊並不會不好抓背後的人
相關法普可以看
偷錄音犯法嗎？能不能為了蒐集證據偷錄音？
https://law.medpartner.club/secret-record-illegal/amp/
簡單來說你是與會相關當下人士 可以錄 非相關人士當然不行 除非有獲得允許
但相關人士錄下 也不代表可以剪輯散佈作為攻擊手段
若是第三方人士偷錄更不能 那麼錄下來如果要用 也要基於出於檢舉非法事證
或是接露有違背社會公益等等理由 跟相關執法單位提出檢舉
總括來說，如果你是
「保全證據、訴訟自保」、「具有公益性」，那就可以偷錄音。
今天黃國昌私下場合說的話 哪裡可以當成什麼非法事證求自保
或是有害公益 值得檢舉或是受社會討問?
什麼時候私下場合說幹話 有必要解釋啥?
這種攻擊是很惡質的手段 真的 有這種黨員 我真的覺得難以置信
把侵害隱私當成理所當然?

無感 看不懂一堆人在崩潰啥

我想黃國昌應該心也涼一半~

不管啦 先噴配票 人前人後 大頭症只想掌權才是主流

推 我信任國昌老師 小綠派系本來就不該拿到票

道不同不相為謀 黨員出走可想而知的 不用灰心

選舉的時候把人家當看板 選完了開始砲人家想掌權

配票昌的人品 圈內都知道的事

都知道的事 啊選前在那不投TPP投時力救國昌時怎麼不講

他們當事人有查覺到內鬼的話私下處理掉吧

就破殼雞為了戰神人設在崩潰我是菸佛粉 我的同溫層一堆雞昌的學長同學

什麼人設不說一下?

沒聽過說雞昌好話的 笑死 黑熊都比他正常

笑死 國昌的專業是民事訴訟法 一堆網路粉絲把他捧成財經專家

那種場合還要偷錄音的不是仇人就是暗樁

偷錄音還惡意剪輯 這就很扯了

黃國昌是經濟系兼任教授 不是專家也是由有財金知識吧

有一整個群組事先知道這人跟外面的人聯合爆料卻沒說這個就難抓了吧

這次爆料國昌錄音檔的粉專：