※ 引述《AIDM (AIDM)》之銘言：
: 先拋開你的政治立場,這裡要談的是館長的網購系統 根本被當盤子敲
: 1. 館長找的資訊公司真的很誇張
: 合約內寫不出來,不但沒被罰錢,還要加錢
: 2. 壓力測試要100多萬,測試完不保證好的
: 70%會好,30%會有問題
: 壓測完有問題修改 再加錢
: 3. 出包不賠
: 4. 資訊公司說館長流量很大 比 類似 PCHOME 這種還大 (根本不可能)
: 好像是同時線上 2萬2千人
: (館長問題是 預購都在同一時間瞬間爆量,應該分散時間)
: 跟Google 租空間流量 要從 每月 100萬 提高 到 500萬的方案
: 5. ERP 要花 1700萬 以健身房來講太誇張
: ERP 很貴的也有, SAP就超過一億 鼎新 也要 4000萬以上
: 問題是用這些系統的都是超大公司
: 以健身房規模來講 ERP 根本不需要 1000萬以上
: 6. 網購系統都出問題了 , 居然 ERP 還給同一家公司做 , 誇張
: 我相信台灣有很多公司可以解決這些問題
: 館長根本被這家公司綁住了
: 誇張
: 我認為館長應該叫資訊公司公開所有流量 讓大家看
: 我相信這些公開後 台灣一定有公司可以解決 而且花比較少的錢
: PS: 如果是我應該會開除介紹這家公司的人
: 館長真的需要一個資訊長 (尤其對網購流量系統專長部份的人)
: 有沒卦
館長最慘的其實不是跟爛廠商合作，很明顯館長對資訊業完全不了解，周遭也沒有懂的人
所以館長選擇完全相信那間資訊公司所說的話，但最慘的是他周遭沒有可以求證的人
要求證也是請助理去跟廠商溝通，助理也是被廠商唬得一楞一愣的
這種網站就循中小企業的模式就好了，網頁外包出去、租個伺服器
再請個2.3個人維運就好了，很多規模很大的公司維運甚至還有一個人就夠了
那資訊廠商肯定也知道館長身邊沒任何專業的懂這塊，用追加預算的方式賺飽飽
當初SA&D一定也不是用最省錢省力的方式做，反正乙方公司沒人看得懂，廠商說啥就是啥
這種網站說花2600萬搞得，隨便找間大學本科系學生組個TEAM都屌打
最扯的是連網站都搞不好，館長還花1700萬請他們做ERP
身邊也沒有任何人有異議，可見館長的高階主管素質也都很慘
連個資訊業人脈都沒有可以諮詢