: 噓 jackypan1989: 選小英是因為有韓阿 一爛還有一爛爛 08/26 09:35
: 噓 coeXist: 蔡英文的對手就是韓導 兩爛取一個比較不爛的 很難懂? 08/26 09:41
所以各位請去檢討國民黨阿，檢討民進黨是哪招，真的不要怪人監督國民黨阿
就國民黨真的比較爛阿，你各位這些邏輯都是支持「監督在野黨」的後盾
: → coeXist: 總有盲挺的菸糞 覺得817投小英=他們都死心踏地支持小英 08/26 09:43
: → coeXist: 民進黨全面執政 不去檢討的人才有毛病吧 難怪被當小粉綠 08/26 09:44
: → coeXist: 根對岸中共小粉紅有啥差別呢? 08/26 09:45
小粉紅沒得自己選擇自己的選票要投給誰，你可以啊
問題是時代貪汙，國民黨貪汙又更爛，那你還不是要投給相對好的民進黨
目前就是沒有比民進黨好的政黨，如果其他政黨相對比較好
你當然可以投給其他政黨阿，問題是有嗎？沒有的話，當然是監督國民黨、時代、民眾
: 噓 surelose: 私菸案201907發先 黃是國會議員 去盯私菸合理 202001選 08/26 09:48
: → surelose: 前宣布支持蔡 二選一 並無邏輯矛盾 08/26 09:48
恩！中華民國喊一喊然後舔共，跟馬英九有87%像，乾脆說一個邏輯各自表率好鋪好
不好好監督比較爛的政黨，反而去監督比較好的政黨
到底是怎樣，監督比較好，抓到比較好政黨的把柄
又怎樣？還不是要把票投給比較好的政黨
那你監督個雕喔
當然是要監督比較爛的政黨阿，不然讓他繼續爛
才能一黨獨大是不是
喔~這邏輯好像通了，黃國昌就是想讓民進黨一黨獨大
難怪一直監督比較好的政黨
: → Shinpachi: 打菸案跟支持小英選總統是兩件事，前者是清貪污弊案， 08/26 09:54
: → Shinpachi: 後者是基於小英反中的核心政策 08/26 09:54
: → Shinpachi: 如果這篇不是反串那邏輯真的死去 08/26 09:55
那就好！反中拿出來其實貪不貪污也是其次了咩，有你這句話我放心了
順帶問一下，你不是反串吼？不是有一群最愛酸啥芒果乾的，你應該不是啦吼？
: 噓 noir: 投小英是因為對面是韓導 然後誰說投了就不能查dpp弊案？ 這 08/26 09:59
: → noir: 是投票不是投名狀 08/26 10:00
: → noir: 大概只有賭藍等級的才會認為你投小英代表你認為貪污沒什麼 08/26 10:01
: → noir: 抗中保台就好 08/26 10:01
因為對面是韓導所以你要投小英是吧？那你不檢討韓導，檢討小英幹啥咧
另外你說上面那個是賭藍吧，你好壞喔
檢討小英不遺餘力，檢討韓導沒半撇，誰該先檢討，搞不清楚狀況
只不過是想幹翻小英讓他下台，這種自私的人，不值得支持啦
: 噓 mxr: 好了啦黨奴 你跟9.2差在哪？ 08/26 10:07
至少我們抗中保台阿，上面不是有人說了
9.2是賣台
光這點民進黨就是比較好的政黨了
就算不是比較好啦
票也要投給反中的核心價值
這就是民意