核彈其實很好做吧
重點是發射載具
台灣之前發展多管火箭時
火箭架都是可以的
但是載具就是出問題
台灣要用怎麼作發射載具?
轟炸機投彈?
潛艦?
發射車?
發射井?
※ 引述《Reewalker (報告饅頭班長不夠)》之銘言：
: 【板主:seabox/mother/ubcs/hateOnas】[八卦] 七夕 系列《Gossiping》
: [←]離開 [→]閱讀 [Ctrl-P]發表文章 [d]刪除 [z]精華區 [i]看板資訊/設定 [h]說明
: 編號 日 期 作 者 文 章 標 題 人氣:21787
: ● 1 X2 8/26 Aruka0924 □ [新聞] 馬英九：戰爭第一波攻擊後 恐沒時間求救
: 2 + 1 8/26 HMTking R: [新聞] 馬英九：戰爭第一波攻擊後 恐沒時間求救
: 3 + 8/26 show282 R: [新聞] 馬英九：戰爭第一波攻擊後 恐沒時間求救
: 4 + 8/26 acer987 R: [新聞] 馬英九：戰爭第一波攻擊後 恐沒時間求救
: 5 + 7 8/26 mypurple R: [新聞] 馬英九：戰爭第一波攻擊後 恐沒時間求救
: 怎麼辦
: 前三軍統帥一直唱衰
: 張憲義事件幾百年了
: 當時台灣就有這個技術
: 弄十幾顆核電對準北京還過份嗎
: 一堆國家瞞著老美做，為何台灣不敢再做？
之前台灣發射衛星
那個發射架還不知道是不是台灣做的還是個問題?