作者:
w510048 (黨的恩情比山高)
2020-08-26 14:34:48→ baboosh: 台灣這種國力 單壓空軍就夠了 海軍交給美國人就好了08/26 11:35
→ baboosh: 結果又是潛艇又是M1A2 結果最需要的空軍只買F1608/26 11:35
以台灣為案例。
若台灣要學英國放棄陸軍之王坦克，
全部購買阿帕契直升機來防範中共的坦克?
阿帕契直升機部隊可以完全取代坦克嗎?
作者:
baboosh (大王椰)
2019-08-26 11:35:00台灣這種國力 單壓空軍就夠了 海軍交給美國人就好了結果又是潛艇又是M1A2 結果最需要的空軍只買F16
作者:
ctw01 (0000)
2020-08-26 14:35:00不行
作者:
ctw01 (0000)
2020-08-26 14:36:00英國現在的敵人基本是俄國或恐怖分子樓上有軍盲只是想耍蠢
作者:
cwh0105 (闡釋者)
2020-08-26 14:38:00應該是不用主力戰車 改用其他裝甲車取代吧?
作者: Anvec (鄉民) 2020-08-26 14:38:00
一架武裝直升機可以打一個連的坦克
作者:
cattgirl (小喵超愛合購)
2020-08-26 14:39:00阿帕契直升機可以打24台坦克
作者:
cwh0105 (闡釋者)
2020-08-26 14:41:00怎麼不說一發刺針能打一台阿帕契
作者:
ctw01 (0000)
2020-08-26 14:41:00直升機要整備要機庫 部署方便性和坦克不能比 而且直升機更貴
作者:
ctw01 (0000)
2020-08-26 14:44:00而且英國要打陸戰的機會比台灣低太多太多了
作者: Anvec (鄉民) 2020-08-26 14:44:00
所以需要的坦克應該不是走坦克對決風格的重坦克
作者:
ctw01 (0000)
2020-08-26 14:45:00那請問不要重坦克你找台可以貫穿99式裝甲的裝甲車來給我M60根本打不穿對方 你打算解放軍登陸 國軍就只能在直升機來前打游擊嗎
作者: volks7788 (@@@@@) 2020-08-26 14:47:00
重點是我們除了F-16買不到其他款戰機啊
作者: Anvec (鄉民) 2020-08-26 14:49:00
重坦克就交給武裝直升機處理如果沒有空優 重坦克的存活率比直升機還低
作者:
ctw01 (0000)
2020-08-26 15:13:00我想很少有陸戰需求國家可以接受直升機貴然後一下子又要跑回去補給 中間時間自己軍隊就只有乖乖打游擊的份。既然有需求，偏廢就是危險的