Re: [新聞]歷史上第一個用戰車實戰國家 英國考慮廢棄

作者: zxcz1471 (gotohell)   2020-08-26 14:56:48
※ 引述《wl3532 (Liese)》之銘言:
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
: 自由
: 2.記者署名:
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: BBC報導 https://www.bbc.com/news/uk-53909087
: 3.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有完整寫出來
作者: w510048 (黨的恩情比山高)   2020-08-26 14:59:00
坦克很難養嗎?有比阿帕契直升機好養?英國打算用空優取代。其成本反而會大增吧?還省錢呢。
作者: Wtypog   2020-08-26 15:01:00
正因為成本大增,所以才拿用不太到的東西開鍘阿。主要重點
作者: cwh0105 (闡釋者)   2020-08-26 15:02:00
不過歐陸的敵對勢力 要打贏皇家空軍也不容易
作者: w3160828 (kk)   2020-08-26 15:02:00
不是難養 是到汰換期了 正常應該升級次世代坦克
作者: zxcz1471 (gotohell)   2020-08-26 15:02:00
坦克除非會飛天 不然海空需求始終坦克插不了手
作者: cattgirl (小喵超愛合購)   2020-08-26 15:02:00
英國應該部署自走砲
作者: Wtypog   2020-08-26 15:02:00
是英國海空為先,陸相對性的可以稍微放掉
作者: zxcz1471 (gotohell)   2020-08-26 15:03:00
英國自己要遠征 也是得加強運輸力阿 沒那海空運力 坦克也不能超時空傳送 海空始終投資無法刪減...
作者: nekoares   2020-08-26 15:06:00
他前面有非常多國家擋著啊。如果中共只有新疆,其他省分通通都是民主自由國家,你看台灣要不要坦克
作者: CODDDD (決勝屎刻)   2020-08-26 15:06:00
英國是標準的大海軍小陸軍國家,把錢投資在海軍或空軍上是歷代傳統
作者: YJM1106 (YM)   2020-08-26 15:50:00
英國:啊 我沒有主戰坦克 所以別叫我出裝甲部隊維和

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com