Re: [問卦] 美國人:F16V連J10C都不如 可憐

作者: zonnnnn (機票貴到看不下去了 = =+)   2020-08-27 04:52:57
你太認真了 這種嘴砲文要打臉 問巴基斯坦就知道
殲10終究不入法眼,巴基斯坦還要高價買F16
https://kknews.cc/military/k8qkz4p.html
鐵哥們不買帳 陸殲10競標敗給二手美F16
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20190208001211-260417?chdtv
連中國小弟都知道相比殲10 二手的F16C/D戰力更強
更遑論魔改後的F16V 那是用來對抗殲20
拿殲10C與F16V兩者相提並論 簡直是對後者的汙辱
※ 引述《takase (............)》之銘言:
: ※ 引述《say29217074 (:)》之銘言:
: : https://reurl.cc/x0gyKE
: : 美國很專業的軍武網站
: : 評斷F16V跟中國自製的J10C
: : 我知道覺青英文不好只會腦補跟自慰
: : 結論:Ultimately the superiority of the J-10C is overwhelming.
: : 同時,F16V過時的設計並沒有引起美軍的興趣
: : 所以美國並沒有採購F16V
: 這個網站很有趣
: 文章和圖片很多,但是都沒有作者也沒有參考資料
: 我找了一下,只找到一個號稱是主編的Abraham ait
: 用這個關鍵字再找了一下,可以發覺這位的文章蠻有傾向性的
: 有投稿幾篇在外交家雜誌網站和日本時報網站
: 最後找半天,終於找到了他的quora帳號
: https://www.quora.com/profile/Abraham-Ait-Tahar
: errr,2017年開始以防務分析家自居
: 不要只看他的回答,還要看他發問的問題,只能說....哎呀......
作者: dahanjian (挺馬拔刀隊隊長)   2020-08-27 05:01:00
444
作者: twdvdr (風中的一粒沙)   2020-08-27 05:05:00
二手的F16C/D電戰是舊型 也比什麼狗屎纖十強多了
作者: cmq29 (cmq29)   2020-08-27 05:07:00
有樓上這種腦袋的咖,台灣真是太棒了
作者: ECZEMA (加油!)   2020-08-27 05:10:00
用統媒和支那農場 來打支那的臉! 這個好高!
作者: cmq29 (cmq29)   2020-08-27 05:13:00
https://tinyurl.com/y4ulnjlq 共匪這篇講的完整&清楚多了
作者: darkbrigher (暗行者)   2020-08-27 05:22:00
然而柯韓糞還是會繼續說台灣不需要
作者: twdvdr (風中的一粒沙)   2020-08-27 05:25:00
只看數據支那的防彈軍卡為何石頭就打爆 防彈不防石頭結案https://reurl.cc/4myZK3 支那新聞都說有問題沒解決了
作者: deadogy (aya)   2020-08-27 05:55:00
支那賤畜的臉就要由支那賤畜的好朋友來打才會響
作者: ctw01 (0000)   2020-08-27 06:10:00
貴是一個問題 性能也是問號 巴早就有用F16了 沒事去選一個更貴但性能未知的東西幹嘛
作者: ECZEMA (加油!)   2020-08-27 06:41:00
建議中共主動出擊接戰 配合共諜國軍 一定可以賺一票殲十財
作者: cohj (世界盡頭與君同行)   2020-08-27 07:37:00
性能吊打F16 價格只比二手F16多一倍 外加美俄法爭相捧印度根本不想賣新機給你 結果還是堅持買二手F16也不買中國好兄弟的姦10 這就是巴鐵對姦10的評價

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com