1.媒體來源:
民視
2.記者署名:
(民視新聞/許家程、賴政坤 台中報導)
3.完整新聞標題:
遭車禍波及害自摔被告知「賠3成」 罪魁禍首沒事?騎士傻眼:沒道理
4.完整新聞內文:
https://youtu.be/gHrcUbuGeNQ
https://i.imgur.com/eJJY5cZ.png
台中一名陳先生騎車在路上,被一輛騎士超車,騎士撞上前方轉彎轎車發生車禍,連帶陳
先生自己也摔車遭到波及。車禍判定調解,對方車主的保險公司主張,陳先生得賠償三成
費用,讓陳先生覺得誇張,自己沒撞到車還自摔,反而要賠償,讓他考慮自費重新辦理車
禍鑑定。
陳先生騎車在台中樂業路上,突然被後方摩托車超車,但到了路口,超車的摩托車閃避不
及,撞上要轉彎的轎車,連帶陳先生也自摔,5個月過去了,轎車的保險公司主張,他得
賠償三成的費用。投訴人陳先生表示,「汽車肇責是七成,我們這邊是三成,撞到他的那
台機車沒有任何肇責。」
民眾在臉書發文,和轎車車主和摩托車騎士民事調解,結論是他沒保持安全距離,要賠轎
車三成費用,女機車駕駛沒有肇責,直說太扯了,也強調他是被波及,而他沒撞到機車和
小客車,沒道理還要賠三成。投訴人陳先生說,「頂多算我自摔,我也是自己車損自己負
責,為什麼我要去賠償那一台。」
https://i.imgur.com/WhjDkrM.png
資深律師認為,以這個案子來說,如果三方全撞在一起,陳先生恐怕就得負擔責任,但如
果沒有碰撞,陳先生也能提出他的主張。律師林瓊嘉表示,「假設後方車輛沒有碰到,前
方車自己碰撞,是他們的責任,跟後方車沒有任何責任,反而是要探討,後方車所造成的
損壞,前方車應該怎麼負賠償責任問題。」
車禍意外的後續調解,讓當事人傻眼,自摔沒撞車也要賠,考慮自費重新鑑定,來釐清責
任歸屬。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2020826C09M1
6.備註:
昨天看這篇新聞覺得很扯 不說還以為在中國
1.事主是"被超車" 警察說他沒保持安全行車距離
2.車禍是女騎士撞上轎車 事主煞車不及自摔但無碰撞到女騎士和轎車
3.轎車保險公司說 你這個沒撞到我的機車 也要賠三成
4.超車碰撞到轎車的女騎士 居然無責