※ 引述《xampp (xampp)》之銘言：
: 1.時力不想當小綠的原因 是為了選票=不想泡沫化
: 2.小綠會泡沫化 是因為投小綠 不如直接投大綠
: 3.所以時力藉由無差別監督民進黨 展現跳脫統獨 急公好義的形象
: 4.為的就是吸收綠營支持者以外的選票
: 5.等於民進黨被時力利用 沒私下講好 任誰都會不爽
: 6.可是一旦牽扯到統獨或國民黨及其他統派政黨 時力的立場又完全和民進黨一致
: 7.國民黨及統派政黨 其實是時力和民進黨的共同敵人
: 8.所以心中有統獨 本來就不可能真正的跳脫統獨
: 9.所以那些被時力打成小綠的退黨黨員 才是真正符合人性的
: 10.急公好義 何謂公 何謂義 本來就沒有一定標準
: 所以才會有如徐永明一般 表面急公好義 實際上是牽扯財團利益
: 不管徐永明有沒有收賄 徐會涉入SOGO案已經證明這一點
: 時力再繼續為了選票只求拒當小綠
: 卻走不出讓人能看明白的路
: 未來只會更扭曲而已
統獨問題就是藍綠問題，背後不是兩種意識認同的問題；而是中美兩個國家在台海拉扯的
問題。
台灣+美國>=中共，中共>>台灣。
所以台灣的安全只有加強與美國的聯繫關係，而不是訴求人民要不要獨立。
時代力量無法無視藍綠問題，也就是「難道要被共產黨管?」
時代力量如果有很明確的台灣意識的話，大小綠只是高度問題-也就是誰更能有效維持好
跟美國的關係。
當然執政的民進黨可以明確的履行對美國的承諾，得到大綠的位置。但其中還有更多細節
的落實是時力可以去參與，從而得到不可取代的價值的。
這邏輯就跟蘋果明明給鴻海代工的好好的，為何一定要有個第二代工廠和碩，還要鴻海把
生產技術移轉給和碩一樣。
美國作為一個民主國家，盛行兩黨制，一定非常清楚民主不可能一黨長期執政，一定要培
養第二合作選擇。在國民黨執政時期這個機會是給了民進黨；而現在即使國民黨主席江啟
臣是黨內親美派，但是整天配合中共大外宣喊首戰即終戰的黨內親共派還擁有絕對優勢，
這情況下時力還有機會去爭取這個美國第二合作選擇，而得到生存空間，這才是真的小綠
路線。
去年6/23 黃國昌號召反紅媒上凱道的聲勢，確實讓某些人恐慌了。時力的路線争紛因此
被見縫插針，產生後續一連串的重要人士脫黨，形成現在如同黃國昌一人黨，如此黃要選
2022台北市長、2024總統都已毫無威脅。
時力因為有2020年的政黨補助金，應該還能續存到2024年，但路線如果不能明確，還在理
念價值凌駕台灣價值，那就難以回生了。

這是第107篇回文

想挺台灣就不能去投DPP以外任何黨 這是不就是817的啟示?

當TMD出來就沒有NPP的位子了 不過現在2個難兄難弟都躺嘍

殺小？黃國昌反紅媒成這樣還會懷疑他的台灣價值？

光CF和影帝是沒有辦法做你說的東西的 這一切只是理想光日本就一黨獨大多久了 米國人才不會管那麼多上面剛好有一個抖內的海外人士覺得被時力騙而已

斗內很有理念啦 但顯然就不懂台灣人選舉的邏輯啊 小黨咧XD

也要看是那個米國啊，之前黑馬米國我們黏上去也沒用

講啥小，這樣何不直接爭取加入美國？不是就有一派想這樣

時力有台灣價值啊 不然反甚麼紅媒,而且盡心監督政府 推我親自聽了錄音檔,覺殺傷力還好,只是真心覺黃國昌要檢討想配票的心態是什麼?有沒有容納異己的聲音???PS.我本來就不喜歡徐永明給人的感覺,現有犯罪跡象...不會

給4樓，姚姚說過，綠就是台灣價值，懂了嗎?台灣價值不是看你為台灣做多少事，而是為DPP做多少事