作者:
deann (古美門上身)
2020-08-27 10:37:59這點我必須說 柯文哲的歷史定位就只會是一個省錢的酷吏 而已
像大巨蛋案一堆人說柯文哲包庇遠雄啦 跟遠雄勾結復工啦
但其實工程業界的看法剛好相反 都覺得柯文哲當初要遠雄停工根本就是故意找遠雄麻煩
工程業界的你要說陋習也好 慣例也好 大多都是先施作變更項目 然後再送審變更計畫
尤其是私人工程更沒那麼講程序 其實大巨蛋並非公共工程而是遠雄發包的私人工程而已
所以用遠雄的想法一定是 比照他們蓋大樓跟其他房子一樣 就先改事後送變更的圖面就好
大巨蛋會停工 其實就是柯文哲不懂工程 然後找林洲民幫忙找讓大巨蛋停工的理由
讓柯可以跟趙藤雄談判 因為作工程真的最怕停工 我以前在打那種逾期罰款啦 延期工期
補償的訴訟那可是千萬 甚至億萬起跳的 大巨蛋這種造價 拖工期一定很痛啦
遠雄無恥點就把成本轉給下面的包商 所以下面包商還成立自救會哩 據我所知大巨蛋案
真的搞到了很多中小包商 這也是後來台北發包工程很多廠商不敢投標的原因
柯文哲就是不像民進黨那樣 要怎麼懂得跟財團和奸商談判換好處
像這種不符合都市計畫法跟分區使用的案子
柯文哲就是沒有陳水扁的智慧用違建特赦令就解決了
其實柯文哲會在台北市施政滿意度那麼低 根本就是正常的 有高支持度才奇怪
對市民各種 停車收費 取消優惠 砍敬老金 動不動就要加強執法 當然民調會低
不過我必須說 柯文哲組黨 應該是他從政以來 最錯的事情
建議他組黨的人 應該是純粹想害他而已
作者:
snow3804 (snow3804)
2020-08-27 10:42:00前面市長簽0權利金的合約,不用這招怎麼逼遠雄就範
作者: sd09090 (河馬阿河) 2020-08-27 10:42:00
干我屁事
作者:
u35k6 (漫畫)
2020-08-27 10:42:00+1 懂得談條件就可以像桃園工廠一樣就地合法了
作者:
VVizZ (我很窮)
2020-08-27 10:42:00你講得沒錯啊 當年我就說他只是耍官威 林洲民是那個還沒醒的人 不知道蚵屁已經耍完官威了 發現那個沒有用了
作者: cisyong (騎熊) 2020-08-27 10:44:00
埋爐渣重罰6000才是台灣價值的表現，柯真的是酷吏。
作者: spring53287 (杉米司) 2020-08-27 10:45:00
原來是陋習阿，跟違規停車檢討檢舉人一樣
作者:
VVizZ (我很窮)
2020-08-27 10:45:00就像違停一樣 一個國家如果87%的人都習慣違停 那是法律的問題還是人民的問題 其實從民約論來講未必是現在這結論所以啊我就說那些代議士不夠努力
作者:
SkyShih (天行者)
2020-08-27 10:50:00你這種人就是典型台灣違規仔思維，你還是繼續當鄉愿仔好了
作者:
VVizZ (我很窮)
2020-08-27 10:50:00只靠銷單做個人業績是不道德的 應該從修法做起 很多地方
他從政以來最大的錯誤是沒加入民進黨...組黨算第二大錯
作者:
VVizZ (我很窮)
2020-08-27 10:52:00不然豪宅他媽的正個正面都劃紅線只要付少少的錢公平嗎更別說郝龍斌時代一堆拿獎勵容積的豪宅停車場現在都不開了所以阿 蚵應該被人民消滅掉這種政府就是違背人民託付的政府
作者:
kinki999 (QQk(廢文被劣文ä¸))
2020-08-27 10:56:00VV大將軍又出征了
作者: spring53287 (杉米司) 2020-08-27 10:59:00
為了反柯不惜投丁，顆顆
佳龍來他會比較開心吧？不把自己包成先知鴨就不對勁的。
作者:
VVizZ (我很窮)
2020-08-27 11:13:00我可不可以要求漂亮一點的女市長 不要整天想塞肥子給我最好是40歲上下 34D那種
作者: jimhall (真好) 2020-08-27 11:22:00
就是陋習啊陋習對一般民眾來說很吃虧，等於消費者被敲竹槓，品質不佳，規格不合，還要你加錢吞下去
作者:
VVizZ (我很窮)
2020-08-27 11:24:00我剛就想到你一定會講李婉玉 但是她臉不行啊我想一想 可惡 34D不好找