【直播中】社區安全！彰化萬人驗血清調查 葉彥伯：抗陽性率萬分之8.3
蘋果日報
指揮中心指揮官陳時中前日藉由媒體批台大公衛不應「蓋牌」與彰化縣衛生局萬人血清抗
體計畫的檢驗結果；台大公衛學院也將於今(8/27)上午10:00公佈檢驗結果，由計畫主持
人台大公衛學院教授詹長權、陳秀熙與彰化縣衛生局葉彥伯局長說明；中央流行疫情指揮
中心發言人莊人祥也受邀出席。立場不同的雙方繼檢驗結果尚未公布前的823研討會碰面
後，將於公佈結果這天首次正面對決。《蘋果新聞網》也將進行直播。
彰化縣衛生局長葉彥伯表示，新冠病毒中和陽性就代表曾感染過，且有保護力，而驗結果
統計至8月12日，所有完成檢測，抗體結果發現，1至4月的18個確診個案中，都有產生具
保護力的中和抗體，這對疫苗研發來說是正面訊息和重要參考。
另外，2至3月疫情高峰期最有可能感染者，包含確診個案接觸者、居家檢疫者、醫護人員
、防疫工作人員和警消等共4841人，其中僅4位產生具保護力的中和抗體，陽性率為萬分
之8.3。
葉彥伯說，調查以2至3月高峰期最容易感染者為對象，陽性率低於萬分之8.3，連最容易
感染族群都很低，一般民眾放心，社區是安全的，社區感染是非常低，不需再針對一般民
眾做抗體檢測。
葉彥伯說，此研究證明了彰化很安全，彰化為第一個本土、死亡病例發生處，如彰化安全
、全台就安全，此科學數據也能讓國外學者參考，科學數據有正面意義，同時也告訴民眾
，社區安全代表中央防疫政策奏效，調查結果後續也能給予疫苗研發相關單位，且在圍堵
第二波疫情時也能予以參考。
而葉彥伯在下台時，出席的台大公衛學院院長鄭守夏還向他比了一個讚。
詹長權在記者會開場時發表引言表示，如同莊人祥提到的，台灣防疫做的這麼好，想知道
有什麼方式可理解、有沒有疏失處，而抗體檢測是可信的，且葉彥伯很有經驗，他的專業
也足夠啟動一些事，因此籌劃到6/11於彰化縣進行抗體血清調查啟動記者會，彰化縣為公
共衛生和防疫作為決定要做，很多人都都願意幫忙，台大公衛也當然要去幫忙。
詹指出，抗體資訊是防疫重要資產，但抗體檢測和其他防疫檢測一樣，要找到人做鼻咽、
抽血採樣是最困難的，一定要像彰化縣這樣長期在社區經營的地方，才能在2、3個月內找
出近5000案例(簡報6400例)，單憑一個學者做不到。而在要到社區前，就和彰化縣、連江
縣簽署合作備忘綠，內容有如果合作地方有一個公共衛生的評估或作為幫忙，我們就可幫
忙。
他說，當時協助就是德國、英國、美國都有開始使用的抗體檢測試劑，我國也審核通過，
但政府可能不能有預算馬上做，我們就問了會計，且一支試劑才50元，因此由我們可提供
試劑，而主要推動是彰化縣衛生局和各醫療院所，找到確診者、居家檢疫者等特殊族群做
研究，不是社區內隨便找人，而是有想法去找人。
詹表示，檢體採集、分析都是彰化縣處理，學術部分則是負責流病、統計分析，沒抽到一
滴水、不是臨床，因此IRB就是在台大校總區，就是審查通過說可以開始做分析，彰化把
資料去個資化後交由台大公衛整理，團隊在過去一周內努力分析出報告。
他說，過去外界很多會覺得學者主導一切研究，但其實不是這樣的，目前其實公部門也有
很強的檢驗量能。
為何這次式在彰化先做？詹長權表示，去年的9月25日，有100多位，國外公衛學者來到彰
化，彰化的公衛服務，被美國公衛學者稱讚這是「革命式的公衛服務」，衛生局長葉彥伯
，常於假日帶著公衛師與基層，都在做公衛的基礎調查，這次的武漢肺炎疫情也是一樣。
葉彥伯是彰化田中人，詹長權說他也是彰化人，對於「彰化模式」他引以為榮。
詹長權表示，8個月前新冠病毒改變全世界，2月5日主要是教育部、科技部支持的研究計
劃，由教育部人文司負責審查，當人文司司長提議幫忙做點COVID-19，所以這是政府要求
，我們其實也很想做。
他說，2月5日開始即透過各種不同管道幫助國家和地方，從行政院到地方政府，只要能夠
做就協助。疫情隨時間發展衍生各種議題和需求，台灣防疫成果不錯，可用何種方式去理
解防疫效果、還有哪些部份可以改進。
彰化縣衛生局長葉彥伯緊接表示，這次調查對象分為兩類，包括確診個案，是否產生抗體
產生保護力2月、3月疫情時，最容易感染的人，包括確診個案接觸者，如白牌計程車司
機、以及從歐美回來的居家檢疫者與醫護人員，透過抽血檢查是否產生抗體 產生保護力
。台灣病例非常少，感染率非常低，才會鎖定這些最有可能感染的這群人測出來的結果。
葉彥伯特別說明調查執行過程，指出血清抗體檢側和病毒核酸檢測用途完全不同，前者主
要是回溯性瞭解，主要想了解今年2到3月防疫最緊張的時期的感染狀況，血清抗體檢測主
要是研究性質服務。
有關抗體怎麼做檢測？葉彥伯表示，血清抽到後會驗N抗體，必須送到醫學中心P3實驗室
，做中和抗體檢測，中和抗體，必須用活病毒測試，必須全套在P3測試，每做一個中和抗
體檢測，必須花費一周到2周的時間。
關於中和抗體檢測方法，葉彥伯說明，抽血後將受檢者血清與新冠病毒活病毒混在一起，
如果受檢者的血清沒有抗體，病毒會維持活性且侵犯細胞，把細胞殺死，檢驗測不到任何
活細胞，於是檢驗呈現陰性，代表沒有中和抗體保護。
葉彥伯指出，若曾經感染過產生保護性中和抗體，中和抗體會把病毒包住，讓病毒沒有能
力侵犯活細胞，活細胞完全未受損害，檢驗結果就呈現陽性，代表體內有保護力。因此，
有了中和抗體是非常正面的好消息，可把病毒中和掉，讓體內細胞活得好好地。疫苗檢測
也是看打了疫苗後，疫苗是否能使體內產生中和抗體。
葉彥伯說，新冠病毒血清抗體檢驗如果呈現陽性，代表曾經感染過新冠病毒，且產生抗體
及保護力，血清中和抗體檢測是公認準確度非常高的方法。
台大公衛學院教授陳秀熙接力表示，他在攻讀博士前也在疾病管制署和莊人祥並肩作戰過
，表達關係的修復。為何要血清抗體？陳秀熙說，全球做血清抗體有很多目的，在疫情很
低時，可以協助疫情追蹤調查，阻斷未來的社區感染源，有很多國家都有在使用；血清也
可了解感染後的免疫反應，對於疫苗臨床二期研發也很有幫助，這會是一個綜合的目的。
陳秀熙說，就俄國、英國進行的血清抗體檢測，其實是不適合用在台灣，但媒體卻不斷的
報導，主因是台灣武漢肺炎低感染且確診數低，導致檢測量少，像是美國紐約到加州舊金
山的篩檢量與確診數相差1倍至12倍，而有這樣差距的原因，還必須考慮到防疫措施，阻
斷宿主的傳染等非常複雜的因素，因此，藉由此次血清抗體的科學證據發現，台灣防疫做
的分非常好。
陳秀熙說，這次研究發現的18例中和抗體，攸關於抗體是否可留下來，彰化縣長也曾詢問
，這個中和抗體可否留下來治療病人，得到國內的中和抗體，對將來的疫苗研發極為重要
。這次也發現，體陽性率，也證明台灣的防疫成功不是今天用講的。
陳秀熙說明，N蛋白雖然是抗體產生，但可能會有交叉感染反應，包括SARS或流感都可能
，但如果棘蛋白抗體就專一性非常高，血清中和抗體的專一性很高，所以血清抗體檢測絕
對不能只做一種抗體。
如何在病人康復後了解過去是否曾經感染，陳秀熙表示，血清抗體反應是過去的感染情形
，而非現在的感染狀況，所以需要做一套抗體。
由於檢驗結果受到全民關注，今天一早就有大批媒體湧入台大校友會館記者會現場卡位，
甚至有電子媒體昨晚就先到門口放腳架卡位。
指揮中心發言人莊人祥開場時表示，新冠肺炎新興傳染病在去年底有8個月時間，造成
2400萬人感染，80多萬人死亡，台灣僅487確診，超過81％都是境外移入，相較其他國家
輕微。新冠肺炎很多無症狀感染，很容易低估真實感染情形，台灣是否應該進行血清性調
查，一直都有兩派意見。
他個人是對此研究有很大期待，這項研究可以藉此了解二、三月期間的民眾感染情形，也
可以藉此了解目前的防疫漏洞有多大，這次研究結果公布，除可滿足大眾的好奇心，也可
解除民眾對指揮中心的蓋牌疑慮。
台大公衛學院教授詹長權首先向大家問好，全國都關心彰化縣血清學抗體報告，並介紹與
會成員包括公衛學院教授陳秀熙、彰化縣衛生局局長葉彥伯、公衛學院院長鄭守夏及中央
流行疫情指揮中心發言人莊人祥。報告會由陳秀熙、葉彥伯進行報告。
台大公衛與彰化縣衛生局所進行的萬人血清抗體篩檢結果，原先預計8月25日就要公布，
但因故延後而遭指揮中心指揮官陳時中透過媒體批評「蓋牌」，後於昨（8/26）指揮中心
記者會針對「蓋牌」說措辭失當公開道歉。
指揮中心昨記者會開始前，台大公衛學院也宣布今(8/27)上午10時公佈萬人血清抗體計畫
的檢驗結果，由計畫的主持人台大公衛學院教授詹長權、陳秀熙與彰化縣衛生局葉彥伯局
長說明報告，指揮中心發言人莊人祥、台大公衛學院新任院長鄭守夏院長也都將到場。
台大公衛學院表示，將這次針對彰化民眾的新冠病毒核蛋白抗體、表面棘蛋白抗體，以及
中和抗體反應陽性率與反應強度評估結果，也將針對境外與本土個案的血清調查結果進行
比較分析。抗體檢驗的結果對台灣疫情的意義，被受社會關注。
另有關此項萬人血清抗體檢測計畫有無違反《人體研究法》的相關規定，衛福部醫事司司
長石崇良表示，衛福部周一已發函至台大公衛學院，要求3天內回覆研究計畫書、IRB同意
文件、受試者同意書，理應今下班前要收到，將依《人體研究計畫》相關規定等部分調查
有沒有違法。
前疾管局副局長施文儀昨晚在臉書預測檢測結果，他說，萬人血清抗體研究「解封」！期
待四大高風險族群結果是：確診者百分百陽性。接觸者陽性率大於居家檢疫者，居家檢疫
者約萬分之七（1/1400）。醫護人員無人潛在感染。施文儀表示，這是他個人的推測與期
待，指揮中心防疫有成、研究有貢獻、醫護人員防護到位，人民幸福之「四贏」誕生！（
沈能元、黃仲丘、林芳如、許稚佳／台北報導）
https://tw.appledaily.com/life/20200827/AXHPADHTYBENFHUBO3LYFMM4VI/
6.備註: 所以吉普篩人.....
https://www.youtube.com/watch?v=0jzzuCd2dD4

吉普篩人 .... 我笑了

幾餔賽郎表示...................

之前被罵到要死 現在被比讚 XD

整場記者會沒重點的大和解

王惠美表示

結論：這篇paper就是個花錢沒結果的爛paper

吉普篩人在想新的反醫療專業的說法

那之前在神神祕祕的預告社區高風險算謠言囉

IRB還是要給我看阿 幹

沒事兒 沒事兒

9.2開始氣氣氣 指責被和諧了 哈哈

驗到一個就急著公佈，你知道這份研究報告完全沒價值嗎.....

急普篩人暴怒

比較在乎，有用到國家的錢與流向。

王惠美記得自己出錢

照陳秀熙教授的簡報 CDC的做法蠻正確的

確診個案也有驗才驗出4個？

推

路人看不懂irb

有偽陽性 實驗不準

結果不意外，只想看IRB，篩檢過程都知道這麼低 還吵普篩?

結論台灣防疫做很好？浪費才能系列？

綠共用政治手段要脅葉彥伯，真棒

鄭守夏還向他比了一個讚 是你我皆SAFE的概念嘛?

藍白不管啦全面普篩啦

造謠的是不是要究責

難不成綠共也脅迫武漢病毒？

這下，打臉的不只是普篩仔，那些喊蓋牌的腫到媽都不認得了

超過4個標準差 比抽SSR還難

還有蔡璧如的那篇，台灣防疫神話破滅的文章，現在看真好笑~

確診個案也驗不出抗體的話 各位不抖嗎 這病毒能用經驗法則概括的話 繼續喊不要研究 然後憑經驗繼續裝就夠了

已經多少事驗證韓柯粉的主張被打臉了。這些人還是一樣在ptt囂張

4%：風向又變了 我的天

普篩仔可以自盡

普篩仔表示:幹

之前為了吵要普篩，說的好像台灣社區到處都是感染者一樣