※ 引述《doggy1985 (火鍋人)》之銘言：
: ※ 引述《joug (好東西不簽嗎)》之銘言：
: : 1.媒體來源:
: : 聯合
: : 2.記者署名:
: : 胡瑞玲
: : 3.完整新聞標題:
: : 老店爆違規歇業...柯文哲再提和碩 北市12店家斷水斷電
: : 4.完整新聞內文:
: : 科技大廠和碩科技將地下一樓附設停車空間違法做員工餐廳，台北市長柯文哲大怒並
表示
: : 要親自帶隊拆除，今進行交通會報時，柯文哲表示，像是和碩、高記、銀翼的情況，
未來
: : 應設立具有公信力的委員會來做裁罰、處理。另外，針對老字號店家接連歇業，北市
建管
: : 處表示，經統計後，自林森北錢櫃大火至8月初，共有12家遭通知限期改善，否則將
斷水
: : 斷電。
: : 和碩將停車場違法改建為員工餐廳，建管處表示，該公司已進行改善，倘若在8月27
日前
: : 未能完全拆除所有違規裝修及恢復原車格，市府將於8月28日本周五執行斷水斷電。
: : 柯文哲表示，和碩身為國際大廠，但一開始設計圖就沒打算守法，「為什麼覺得一定
會沒
: : 事？」老老實實就好，想不通為何要這樣做。
: : 建管處解釋，設置員工餐廳需要額外的容積，若容積不足就需要花錢購買，但停車場
不需
: : 要容積，因此和碩才會違法使用。
: : 柯文哲說，若想設置餐廳就去做，容積該買就去買，停車空間不計容積就違法改建成
餐廳
: : ，居然連續開罰了126萬還不見改善，「就像高記一樣。」柯文哲指出，最近爆出歇
業的
: : 高記已違法30年，直到現在才要斷水斷電，為何30年前不去跟業者說？現在抱怨沒有
用。
: : 為了建立法紀的國家，對於這些連續開罰都沒有用的店家，柯文哲建議，應設立具有
公信
: : 力的委員會來裁定，另外，今年4月發生火災的林森北錢櫃大樓，也應該要誠實面對
問題
: : 去做改善。
: : 此外，針對高記、銀翼接連熄燈事件，建管處洪德豪澄清，絕無與柯文哲發飆已關，
也無
: : 20家違規餐廳業者名單。
: : 洪德豪指出，自發生林森北錢櫃KTV大火後，盤點長期違規使用場所有56件，後續修
正裁
: : 處程序，並告知業者不改善將斷水斷電場所，統計至8月初共有12件，包含和碩、高
記等
: : 。
: : 建管處表示，過去依「建築法」第91條裁處違規使用案件，違規使用都處6萬元以上
、30
: : 萬元以下罰鍰，若不改善則連續處罰。除非違法使用店家同時涉及公安不合格或經營
色情
: : 賭場等，否則不會斷水斷電。
: : 許多違規使用業者雖遭到多次裁罰，繳納罰鍰後還是不改善，今年7月修正建築法裁
罰程
: : 序，參酌違反「都市計畫法」的裁處手段，連續重罰2次後會要求限期改善，否則即
重罰
: : 30萬元並斷水斷電，藉此遏止違規業者「以拖待變」的僥倖心態。
: : 5.完整新聞連結 (或短網址):
: : https://udn.com/news/story/7323/4813948
: : 6.備註:
: : 1450:30年老店被關掉 柯冷血沒人情
: 就說了咩
: 人家商業宅成千上百戶有選票
: 可以就地合法還減少罰款
: 你一家外省老餐館是有幾張屁股可以投
: 當然是重罰再斷水斷電
: 既可以殺雞儆猴
: 還可以挽救聲望
: 不罰你罰誰
火鍋人別帶風向了
人家ASKEY大前面文章都說了
再貼一次給你看
大灣北段簡單講是都市計畫通盤檢討的問題
最後為什麼繳交回饋金就地合法
第一點是當時的裁罰一一被提行政訴訟
(有錢人律師請起來很猛的啊)
裡面市府有勝訴的，但也有好幾件行政訴訟敗訴
因此市府只能依判決歸還罰鍰~~~~~
第二點是市府不通盤檢討也被監察院指正
因此大灣北段都市計畫變更合法，也要感謝監察院指點：
臺北市政府自81、83年擬（修）訂基隆河（中山橋至成美橋段）附近地區之都市計畫主
要計畫及細部計畫並公告實施，迄今已逾20載，遲未依法辦理都市計畫通盤檢討，顯有違
失。
調查報告另指出，本案後續處理，究應透過賦稅及裁罰手段逕予「就地正法」；抑或透過
都市計畫定期通盤檢討，配套有條件回饋之「就地合法」；甚或交互權衡運用，臺北市
政 府允宜審慎考量，妥謀對策。
至於有市議員認為回饋金訂太低去告發柯文哲
那可能也要找同黨中山區的議員討論一下