確診者、接觸者、居家檢疫者及健康照護人員四類，的確是高危險群，所以，本來就在政
府列管名單中吧？居家檢疫出現症狀，馬上就會採檢，其他類人大多也經過三採陰，這樣
看來，沒有被確診的，不就是沒有染病？把這些人再抓出來驗，沒抗體，不是理所當然？
今天公布的數據，小弟認為頂多證明這四千多「特定人」絕大多數不是無症狀感染者，但
直接聯結到「不特定人」的社區很安全，感覺有點牽強。
我自己也是相信台灣疫情不嚴重，只是覺得這實驗設計有點怪，普篩仔擔心的應該是「不
特定人群」，也就是社區究竟有沒有感染風險吧？有沒有專業可以幫我解惑一下...

單純就實驗來說 這次實驗有搭便車的爭議 但若沒有搭便車問題就在於短期收案到一定數字不是件容易的事

病毒要接觸才能傳染 如果跟確診者有接點的高危險群都沒有被感染過的話 請問沒有任何接點的社區民眾要怎麼被感染?