https://www.nature.com/articles/s41567-020-0990-x
為了反對薛丁格的貓，諾貝爾獎得主尤金·維格納曾提出一個思想實驗:假設他和朋友在
觀測粒子行為，他朋友被關在實驗室裡，他自己則在實驗室外面。他朋友的觀測行為會使
粒子疊加態塌縮;但是以他的視角來看(未量測)，粒子和他朋友仍處於疊加態，兩人的觀
測結果顯然互相矛盾。這個悖論讓人反思量子力學在多大尺度上有效以及觀察者意識所扮
演的角色。
成大副教授梁永成和澳洲學者在《自然物理學》發表論文，他們提出了貝爾不等式(用來
測試量子纏結的存在)的強化版，並做實驗驗證這個悖論，結果證實量子力學存在缺陷。
他們先做出數對糾纏光子(每對偏振方向必定相反)，當光子通過干涉儀前的光束位移器（
扮演朋友）時，位移器會根據光子偏振方向往左或右轉(相當於"朋友"的觀測行為)，使光
子進入相應的光路。光子隨後再進入干涉儀後的設備（扮演維格納），此時可選擇測量光
子新的偏振方向(相當於打開實驗室的門問朋友觀測結果)。也可以讓光子通過第二個光束
位移器，將左右路徑重新組合起來(相當於關閉實驗室的門)。兩個干涉儀獨立進行觀測並
通過比較觀測結果來計算糾纏光子對之間的關聯。
他們做了九萬次實驗。結果顯示“朋友”和“維格納”的觀測之間存在不可調和的矛盾
，分歧程度與光子的糾纏程度相關。這代表下列假設之一必定有錯:
1.測量後得到的結果是世界上唯一的真實事件，平行宇宙的不同結果並不存在。(絕對客
觀事實)
2.可以自由選擇實驗設置，從而使我們能進行隨機試驗。(非超決定論)
3.做出自由選擇後，其產生的影響並不會比光更快地傳播到宇宙中。(定域性)
以上假設不管哪個被推翻，其背後的哲學和物理學含意都值得深思。有些學者早已接受未
來的測量會影響過去，有些人則認為用光子類比“維格納的朋友”是不對的。
該團隊接受各方批評，他們期望未來能把量子電腦的人工智慧設備當成維格納的朋友，繼
續驗證量子力學的各種假說。
作者:
s505015 (s505015)
2019-08-28 21:30:00跟我想的一樣
作者:
gensokyo (野生の離島)
2019-08-28 21:30:00先推再說
作者:
YLTYY (winter)
2020-08-28 21:31:00(づ′・ω・）づ什麼？是時光機還是任意門？
作者:
Doub1eK (萬事都ok)
2020-08-28 21:31:00貓貓可愛 為什麼反對貓
作者:
notsmall (NotSmall)
2020-08-28 21:31:00跟我想的一樣
作者: jieen0604 (habit) 2020-08-28 21:31:00
我也是這樣想的
作者: stin 2020-08-28 21:32:00
可以翻譯成中文嗎
作者:
pitalvlu (pital)
2020-08-28 21:33:00完全看不懂...算了 反正我也不想知道
作者: joker2340 (安西飛龍！安西飛龍！) 2020-08-28 21:33:00
每個字我都認識，連起來看不懂，請支援翻譯
作者:
z800218 (Z)
2020-08-28 21:33:00終局之戰
作者:
knight77 (オニオンナイト)
2020-08-28 21:33:00浪漫duke要出來解釋一下嗎?
作者: Kazimir (Kazimir) 2020-08-28 21:34:00
什麼意思 所以是說有可能得出一下左一下右的結果囉？
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥) 2020-08-28 21:34:00
老高表示：
作者:
Tenging (菜鳥)
2020-08-28 21:35:00樂咖
作者:
AdomiZA (帕多麥特)
2020-08-28 21:35:00套娃喔
作者: jim543000 (玄黃無極) 2020-08-28 21:35:00
依據觀察者位置的不同 觀測會有不同的結果
作者:
funkD (放å¯)
2020-08-28 21:36:00喔喔 跟我想得差不多嘛
作者:
ewjfd (無經驗可)
2020-08-28 21:37:00嗯嗯 跟我想的一樣 只是我沒做9萬次實驗那麼多
作者:
gameguy (gameguy號：)
2020-08-28 21:37:00結果貓還活著嗎
作者:
q76211635 (åƒæ‰‹æ«»å¹é›ª)
2020-08-28 21:37:00作者:
baddad (dadfly)
2020-08-28 21:40:00幹，對不起我理組還是不懂
作者: a77942002 2020-08-28 21:40:00
朋友的觀測影響自己觀測時糾纏 被觀測者尺度大小相對..
作者:
SuperBMW (超級O賓士)
2020-08-28 21:43:00Ｅｌ Ｐｓｙ Ｃｏｎｇｒｏｏ！
作者:
lurain (希望我有這個資格)
2020-08-28 21:43:00有人可以翻譯一下嗎
作者: scu96 (未來救贖) 2020-08-28 21:43:00
是的 我了解
作者:
kinki999 (QQk(廢文被劣文ä¸))
2020-08-28 21:44:00先推再說，要不然別人會認為看不懂
作者: lugiam (Anashisu) 2020-08-28 21:44:00
希望不要是一 我不想承認平行宇宙
作者:
wbsinger (魚缸裡的腰)
2020-08-28 21:44:00TENET
作者:
sunsam (山山姆)
2020-08-28 21:44:00公三小
作者:
abasqoo (德莫尼克)
2020-08-28 21:44:00講人話
作者:
jeeyi345 (letmein)
2020-08-28 21:44:00光看就笑了
作者:
kslxd (置底震怒放火路人某K)
2020-08-28 21:45:00貓：幹 什麼時候才能放我出來
作者:
syterol (小賊)
2020-08-28 21:46:00對不起 我雖然看得懂 但我沒有朋友
作者:
yw1002 (kenny)
2020-08-28 21:47:00invariant subspace of the bounded operator
作者:
firxd (小熊哥)
2020-08-28 21:48:00嗯嗯 跟我想的差不多
作者:
L9C4iO (JoeYC)
2020-08-28 21:49:00所以到底是什麼
作者:
marc47 (思樂冰)
2020-08-28 21:50:00翻譯滿差的，不過這個理論讓天能被打臉，雖然只是電影，也別太認真
作者:
ewjfd (無經驗可)
2020-08-28 21:51:00嗯嗯 我想的也是這樣 就是找朋友那邊太難了
作者:
colset (摳機主教)
2020-08-28 21:52:00別這樣，不然好萊塢會很不方便
作者: rommel046 (沙漠之狐) 2020-08-28 21:54:00
我也是這樣覺得
就是所謂宏觀世界是漸行漸遠 但微觀世界裡兩者是緊密在一起的概念
作者:
chh1470 (chh)
2020-08-28 21:57:00嗯嗯 ：)
作者: jhjhs33504 ( ) 2020-08-28 21:57:00
所以又是機率問題?