Re: [問卦] 2025非核家園會搞成2026重啟核四?

作者: Nagasumi (永澄拳四郎)   2020-08-29 01:32:27
※ 引述《hugh509 ((0_ 0))》之銘言:
: 先說,美豬議題我認為開放只是遲早的
: 只是沒料到兩件事情
: 一、完全沒有溝通,二、內臟的標準這麼寬
: 反正我外食本來就不喜歡吃垃圾和加工品
: 大概受害主要群是一堆窮奴
: 回過頭來談能源
: 核四不是能不能安全
: 核四不是該不該運轉
: 也不是核廢料要放哪
: 而是什麼時候重啟而已
: 電價等於經濟,你看那個廢物風電和天然氣
: 能夠讓台灣有穩定電價?
: 所以2025非核家園,我個人認為依照這效率
: 2026就說要重啟核四並不奇怪
: 大家進一些有掛非核家園的店家時要珍惜
: 搞不好以後這些人就是時代眼淚了
: 哈哈哈哈
核四基本上就是個被政黨惡鬥搞倒的建設
以至於現在國民兩黨沒有人敢碰這個鍋
現在所做的一切都是為的不想認賠而已
既然這樣,核四有沒有可能會運轉?
我認為在民進黨手上是不會的
其一,反核四是民進黨核心價值之一
這與美豬是不一樣的,即使全台真的可能因此限電,民進黨也不會啟用核四
其二,民進黨想了一些核四解套的想法
像分40年認賠、改建成天然氣電廠甚麼的,想這些非正常手段的原因就是不想啟用核四
其三,啟用核四需要相當時間準備
真有心要讓核四當備案,現在就該準備了
但別說準備了,核四燃料棒還運出國外
會這樣做就是無論如何也不想啟用核四
延役核三或是其他火力電廠還有點可能
為了避免供電危機,民進黨肯定會全力拚天然氣機組上線
我認為這將會是個轉圜空間很小的操作
不過即使民進黨成功,我依然還是不認為這是適當的政策就是了
綠能性質上與核能不同,並不能混為一談
只能當作一個發展中產業而已,要成氣候至少也要20年
作者: nkfcc (球春..)   2020-08-29 01:33:00
你這是在說清廉不是民進黨核心價值?
作者: astrayzip   2020-08-29 01:34:00
核四就民進黨的提款機一個好好的電廠搞到不准用真的亂源黨
作者: milk7054 (莎拉好正)   2020-08-29 01:34:00
丁丁有建議核四改天然氣,你想綠的有可能採用嗎?核四改建天然氣電廠?台電駁:假議題,經評估並不可行
作者: twdvdr (風中的一粒沙)   2020-08-29 01:35:00
阿扁就已經發現核四問題一堆認賠殺出 是誰繼續蓋卻不啟用浪費了一堆錢
作者: hugh509 ((0_ 0))   2020-08-29 01:35:00
天然氣只要漲,什麼都有可能
作者: trywish (一一二)   2020-08-29 01:35:00
如果你有注意前幾天的新聞,限電部分已經有修法了。未來政治或經濟之類的因素,政府是能合法限電的。當然上面有提到經濟,加上815,你就知道民生用電會擺在哪個層級了這麼重要的新聞,結果當時推文都沒幾個,哈。
作者: fantasyth (母☆教隱修士)   2020-08-29 01:36:00
沒什麼灣甩不過去的
作者: taiwan009 (009)   2020-08-29 01:48:00
解放軍:以後只要找個藉口檢查台灣油輪,台灣電力就斷炊了,綠共這內應扮演的不錯
作者: b18902040 (烏龍茶)   2020-08-29 05:06:00
把燃料棒運出去就是斷了核四的任何可能性民進黨還以為他們是因為反核選上的,根本笑話

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com