Re: [新聞] 館長槍擊案「最新10大疑點」啃老卻請王牌

作者: no1smkimo (小新)   2020-08-29 11:03:51
: 整起槍擊案事發至今疑點重重,目前至少有以下10個疑點,仍須警方一一釐清。
: 1、稀有昂貴制式槍彈犯案,來源卻是老哏「死去友人寄放」。
: 2、槍手無業、啃老,竟然可以重金委任2位律師。
: 3、家住內湖卻要報名林口健身房。
: 4、槍手自稱因遭肉搜不滿行凶,但健身房就有會員資料,根本不需要肉搜;警方也查無
: 肉搜事實。
: 5、性騷、槍擊2起事件事隔時間過短,疑蓄意製造衝突退費。
: 6、道上手法開槍四肢警告。
: 7、犯後立即投案、交代動機,規劃縝密。
: 8、使用蘋果手機,至今仍不肯配合解鎖。
: 9、館長自己曾透露感覺不尋常,憂遭統派人士尋仇。
: 10、行凶模式跟道上收錢辦事模式雷同,與槍手宣稱「原因」不成比例。
假設真的有幕後黑手
那為什麼不同時再另外請一個殺手去殺了這個男的呢?
光去請兩位律師
整個官司跑下來
也會花不少錢吧
或許再多請一個殺手
會比請兩位律師再貴上一點
但也更不容易找到幕後黑手阿
作者: SiaoBen1996 (小本)   2020-08-29 11:04:00
那誰要處理再請來的殺手 無限loop
作者: goldman0204 (goldman)   2020-08-29 11:05:00
安家費應該已經給了~但是至少四五等親外的帳號or人頭
作者: purplebfly (紫翔)   2020-08-29 11:09:00
因為做事要合理,不能超過太多,你找人教訓館長是一回事
作者: hiho (屁股見光外星人)   2020-08-29 11:09:00
你殺了這槍手以後就再也請不到槍手了......誰那麼笨
作者: Mugen0413 (無聊的過日子)   2020-08-29 11:09:00
律師那邊肯定乾乾淨淨,別想了,錢肯定找家屬拿的
作者: abeef (E.T.C.)   2020-08-29 11:10:00
蠢 如果這麼沒信用 道上誰還有敢再給他賣命
作者: purplebfly (紫翔)   2020-08-29 11:10:00
你買兇後又殺人滅口又是另一回事,有些事大家睜一隻眼閉一隻眼就過了,你太超過警察/司法面子過不去,還是要
作者: birdy590 (Birdy)   2020-08-29 11:11:00
比較像是幫派的行事 負責做事的要安排後路還有安家費
作者: purplebfly (紫翔)   2020-08-29 11:11:00
人出來交待,反而麻煩
作者: Mugen0413 (無聊的過日子)   2020-08-29 11:12:00
你覺得這幾年司法程序有考慮面子問題嗎?
作者: birdy590 (Birdy)   2020-08-29 11:12:00
蹲完出來還會有高層幹部的位子可以坐
作者: leonhsu (小徐)   2020-08-29 11:13:00
館長你忘了要當米果界霸主嗎?你一定要再站起來!
作者: birdy590 (Birdy)   2020-08-29 11:13:00
幫社團做事的人你把他幹 以後就不會有人願意做了
作者: Mugen0413 (無聊的過日子)   2020-08-29 11:15:00
這種行刑式的又不是第一起,除非像當年科學辦案,曉以大義硬栽贓,不然根本不知道從何查起,這年頭不能刑又全部錄音,怎麼辦??
作者: leonhsu (小徐)   2020-08-29 11:24:00
這個槍手也不是專業的,只是有勤前訓練一下
作者: zszsdd (平民螞蟻)   2020-08-29 11:34:00
以前沒疫情,開完槍殺了人,直接搭飛機坐船跑到中國,現在沒辦法,如果殺了槍手,要再找人犯案,也沒人那麼笨,23歲關20年,假釋也不到40歲,說不定判更輕,台灣殺人刑責也不重,死刑變無期,無期變有期,關20幾年表現良好就出獄
作者: Mugen0413 (無聊的過日子)   2020-08-29 11:44:00
你比較一下殺人未遂(嫌犯不承認的話,依照法官心證),和重傷害罪(基本上要件符合),用後者起訴兇嫌應是最佳解,不然最高三審基本上拼的是法官良心,到時我看館長心也涼了
作者: rizzo123 (阿烙)   2020-08-29 11:45:00
司法還需要面子??吸毒砍人都無罪了,跟我說要面子?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com